Концепция жидвы.

[icty0]

Предисловие

Comments

[rjssianin]

Здравствуйте. Уважаемый автор концепции, у вас , мягко говоря, наличествуют существенные заблуждения, как минимум по нескольким направлениям

Re: Жиды, есть "теория"

[icty0]

То, что Вы несёте говорит, что Вы о жидве понятия не имеете. Вы вообще ничего осмысленного не сказали. Где признаки, по которым можно определить жидву?
А rjssianin - типичное быдло и жидва по скудоумию. Так что неважно, что он несёт. Но его хуцпу приходится разоблачать, чтобы люди видели, что такое жидва.

Re: Жиды, есть "теория"

[alex_botkin]

Ну, конечно, где уж мне сиволапому иметь понятие о жидве

Re: Жиды, есть "теория"

[icty0]

Вся разница в том, что я перевернул определение именно отсутствие совести ввёл как определяющий признак из которого логически вытекают все остальные качества жидвы. И выделил её в отдельный КЛАСС, создав отдельный ТЕРМИН. Таким образом понятие жидвы упрощает изучение марксизма, снимает его внутренние противоречия и недоговорки, а также указывает ПРИЧИНЫ специфического поведения жидвы. В марксизме поведение представителей разных классов берётся как данность. Разница принципиальная. Но Вам это понять сложно - слышал звон...
Я начал интересоваться политикой всего около семи лет назад. Но я ищу именно ПРИЧИНЫ. Вы же просто ищете шаблоны. И даже сто лет изучения темы не дадут Вам сделать ни шага вперёд с таким подходом.
Со вторым абзацем согласен. Но больше мне жаль людей, которые пострадают от такого быдла. Но законы природы неумолимы, быдло - естественная часть общества. Мы можем только снизить его долю с помощь воспитания и образования. Но свести её к нолю не сможем.

Re: Жиды, есть "теория"

[alex_botkin]

Вся разница в том, что я перевернул определение именно отсутствие совести ввёл как определяющий признак из которого логически вытекают все остальные качества жидвы. И выделил её в отдельный КЛАСС, создав отдельный ТЕРМИН

Re: Жиды, есть "теория"

[alex_botkin]

== Я начал интересоваться политикой всего около семи лет назад. Но я ищу именно ПРИЧИНЫ. Вы же просто ищете шаблоны. И даже сто лет изучения темы не дадут Вам сделать ни шага вперёд с таким подходом.===
Шаблоны как раз у тебя. Надо де поклонник марксистских ложных догм обвиняет оппонента в шаблонности - причём не разбираясь толком ни в марксизме и не зная оппонента... ;)
Если бы ты искал именно причины - то не писал бы чушь, что тебе не интересно копаться в истории и истоках проблемы, и ты вместо того чтобы тратить своё и моё время на пустой срач - первым делом бы изучил внимательно всё рекомендованное. Т.к. я не 7 лет занимаюсь, а втрое дольше - но главное не время, а интенсивность и опыт. Так вот я изучил досконально и марксизм и ещё десятка 4 теорий и моделей - имел время подумать, сравнить и сделать выводы. И я не предлагаю читать тебе все тысячи книг мною прочитанных - а предлагаю только базовую и ключевую для понимания инфу...
С последним абзацем согласен.

Re: Жиды, есть "теория"

[rjssianin]

Сам ты тупорылое быдло, да ещё плюс - с жидовскими корнями, я вас тварей даже по диалогу в интернете вижу, вы типичны, предсказуемы и ваши методы "беседы", ведения спора и прочего - так же типичны и стары, вы уже не вызываете во мне даже злости, мне вас тварей просто жаль.

Re: Жиды, есть "теория"

[rjssianin]

Вы правы. ICTYO - это жид. Видно по по стилю, по некоторым признакам. Им не привыкать врать и манипулировать. И назваться русским для них совсем не проблема. Для достижения своих целей.

Re: Жиды, есть "теория"

[rjssianin]

Так о то ж...

Re: Жиды, есть "теория"

[icty0]

Вы, жидва, всегда тупо лжёте. Но хуцпу свою доказать не можете, ибо ложь недоказуема. Вот вам и остаётся только тупо лгать. По этой лживости вас, мразей и надо вычислять.

Re: Жиды, есть "теория"

[rjssianin]

Цитата:"на базе имеющихся фактов строить модели,дающие правильные ответы"-ответ:никакие модели никакого ответа не дают,ну разве что только фото-модели!

Re: Жиды, есть "теория"

[icty0]

Верно. Для быдла.
Даже решая самую простую задачу, я строю модель, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ её решить.
А вот быдло думать, а потому и строить модели ситуации не способно, потому тупо перебирает вбитые, обычно жидвой, шаблоны и выбирает тот, который ему КАЖЕТСЯ подходящим. Причём никакой его критической оценки не производит, но вещает с самомнением идиота.

[alex_botkin]

Вы не ПГМный ли часом, rjssianin

[rjssianin]

Сам ты "ПГМный " - прочитал тонны макулатуры и уже умным себя считаешь? Ум не от от чтения, но от рождения в человеке присутствует, или нет.
"А что за полвека изменилось ГЕНЕТИЧЕСКИ? Да ничего!" - вот , к примеру, один из твоих "перлов" - если ты так считаешь, значит не видишь очевидного, что творится с людьми после многочисленных межрассовых скрещиваний, какие у них и на каких уровнях изменения происходят, как влияют загрязнения природы на биологические виды, кто такие выродки и так далее. О рептилоидах и прочем я не писал, ты же притягиваешь это за уши...

[alex_botkin]

ну слава богу что хоть про рептилойдов не втираешь - уже прогресс.
И ты серьёзно считаешь что базовый русский генофонд коренным образом изменился за последние полвека??
Межрасовые браки? У нас тут не США - ну нет у нас тут массы негров и китайцев тоже нет. Был кое-какой % межнациональных браков, но тоже не сказать что % сей большой. И в основном это браки между славянами - русские, украинцы, белорусы. Прибалты на худой конец. Есть браки и со среднеазиатами и кавказцами, но каков их процент? Это сейчас пошла мода на чернильниц - но это уже последние постсоветские годы - и просто современная русская молодёжь стала задротской, ла и нишей - а кавказцы все дерзкие и спортсмены - вот бабьё их и предпочитать стало.

[rjssianin]

"ну слава богу что хоть про рептилойдов не втираешь - уже прогресс." - вот таким способом выродки лапшу и вешают, притягивая за уши то, о чём оппонент и не писал, не находишь