Спасибо за Ваши огромные ПЯТЬ копеек. Этого я не знал. Я, в общем, теперь с осторожностью отношусь к "официальной/традиционной" истории, так как в событиях/сюжетах, описываемых ею, много несоответствий и намёков на эти несоответствия, сделанные - для кого? - думаю, для тех, кому этой истории верить и изучать которую не нужно. Понимаете мою мысль? Но Ваша информация весьма интересна, спасибо ещё раз! Долго Вас не было слышно, рад, что Вы вновь обратили внимание на мой журнал!
Спасибо Вам! Если вам интересно, могу подкинуть материальчик для ознакомления - я уже пятый год изучаю историю Христианства и хочу отметить, что на поверхности лежит достаточно информации. Даже из Википедии можно вычленить нужную информацию, написаны книги на эту тему, но все-таки остается ощущение недосказанности - не все пазлы складываются во внятную картинку. Да, согласна с вами, официальную историю стоит рассматривать с позиции заинтересованных в ней лиц - т.е. могу заявить с полной ответственность, что существует так называемый консенсус между официально признанными историческими концепциями о том, что историю нужно трактовать только так и не иначе... Хотя трактовать имеющиеся факты можно и по другому, но и результат тогда будет другой... Ну вы понимаете о чем я... Например это хорошо видно по истории Кумранских рукописей - там знатно "натянули сову на глобус" что бы обосновать "Древнюю" историю Израиля...
Да , я сейчас редко захожу, но на ваш журнал внимание обращаю как видите - мне здесь интересно, поэтому будем еще
могу подкинуть материальчик для ознакомления Подкиньте!
Например это хорошо видно по истории Кумранских рукописей - там знатно "натянули сову на глобус" что бы обосновать "Древнюю" историю Израиля... Надо же, совсем недавно тоже задумался над этим, что Кумранские рукописи "нашли" в 1947г. - за год до образования Израиля! И так всё складно у них получилось. Синхронистичность идей, витающих в воздухе и их восприятия.
мне здесь интересно, поэтому будем еще общаться. Спасибо! Буду рад!
Comments 10
Reply
Я, в общем, теперь с осторожностью отношусь к "официальной/традиционной" истории, так как в событиях/сюжетах, описываемых ею, много несоответствий и намёков на эти несоответствия, сделанные - для кого? - думаю, для тех, кому этой истории верить и изучать которую не нужно. Понимаете мою мысль?
Но Ваша информация весьма интересна, спасибо ещё раз!
Долго Вас не было слышно, рад, что Вы вновь обратили внимание на мой журнал!
Reply
Да , я сейчас редко захожу, но на ваш журнал внимание обращаю как видите - мне здесь интересно, поэтому будем еще
Reply
Подкиньте!
Например это хорошо видно по истории Кумранских рукописей - там знатно "натянули сову на глобус" что бы обосновать "Древнюю" историю Израиля...
Надо же, совсем недавно тоже задумался над этим, что Кумранские рукописи "нашли" в 1947г. - за год до образования Израиля! И так всё складно у них получилось. Синхронистичность идей, витающих в воздухе и их восприятия.
мне здесь интересно, поэтому будем еще общаться.
Спасибо! Буду рад!
Reply
Reply
Reply
до лит - лейт - ляйт мы обязательно доберемся
Reply
мертвое море
полезные ископаемые
черное золота
---
все наизнанку ) .......тогда становится явью
Reply
Leave a comment