Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Эзотерика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
когда-то вычитала, что САМ - это приставка, означает вместе )) САМАДХИ (санскр. samädhi, от глагола dha - ставить, класть и приставки sam - вместе, букв. - положенное вместе)
соответственно, сам-с-ара.. вместе с Ар-ой.. Ар - это, вероятно, земля.. )) из "глины вылепленное".. и прочее бла-бла-бла =))
Здесь приставка "сам-" также "сан-" - это эквивалент греч. "син-, сим-" и, как Вы сказали, нашему "с(о)-". "Сара" я отдельно в санскрите не нашёл. Может, потом посчастливится... Кстати, о "сам-адхи". Некоторые, в частности Мулдашев, произносят его как "сам-ати". Я же больше склоняюсь к версии слова "ади" - в этом случае всё слово будет означать "со-единение", то есть слияние с океаном мироздания/сознания. И ещё интересное. Один из вариантов на санскрите слова "океан" - "сам-удра". "Удра" - это эквивалент греческого "(h)идра", то есть это получается "со(брание) вод(ы)". Мультфильм эпический. Его, конечно, нужно просматривать медленно, посюжетно/покадрово. Спасибо за комментарий!
К греческому стойкое предубеждение о древности и истотности. За сим натягивать индийских сов, через греческий, чтоб понять это на русском, не кажется мне интересной идеей)) поэтому, как-то, мимо моего внимания пролетает))) А в остальном.. Можно использовать все языковые инструменты, имеющиеся в наличии и прошедшие тест на адекватность и согласование с образностью русско-язычного)))
Просветите меня, пожалуйста.) Скажем так, языковеды пытаются найти корни, общие для всех языков. Я поняла, что среди русскоязычной аудитории ЖЖ многие считают, что в русском языке можно найти ответы на все вопросы, притом делают это благодаря созвучию слогов с определенным понятиями, часто присутствует звукоподражание каким-то явлениям. Вы, наш уважаемый друг, пытаетесь найти еврейские корни в разбираемых терминах. А какие еще есть теоремы (прошу прощения, если кого обидела. Просто для меня все эти языковые исследования являются теоремами, требующими весомых доказательств)? Какие еще языки претендуют на звание праязыка?
Динара, я не пытаюсь найти именно еврейские корни - они обнаруживаются сами. Так же и символы. Вы же знаете, что например, свастики тоже были обнаружены на мозаичных полах синагог в той же Малой Азии
( ... )
Согласна с Вами. Просто в последнее время столько авторов так или иначе всплывает в ЖЖ, которые просто настаивают на "первородности" русского языка, что мне стало интересно, какой народ может, так же, как русский, заявить о подобном. Вот и спросила. Спасибо за ответ. Язык, как я поняла, поле непаханое для исследований. ))))
Я, честно говоря, ранее пытался задавать вопросы по поводу их аргументов в пользу первородности нашего языка и иногда ещё пытаюсь, но в последнее время почти забросил эти попытки. Это чаще всего бесполезно. Главное ведь корни слов, а не кивание в пользу разработанности в плане приставок, суффиксов и постфиксов, как в тюркских языках. А по поводу слогов и славянской Буквицы. Спрашиваешь, а как, например, перевести слово "жопа" - типа "Живёт Он, Покоен Аз" ?! :) Доходит до абсурдов. Поэтому я такие посты жж стал, в общем-то, пропускать.
По моему мнению, (субъективному понятное дело), некоторые математические объекты появляются в групповом сознании, как только появляется такая возможность, как только людей "научат" их воспринимать.
Круг вошёл в человеческую культуру, когда 6000 лет назад человечеству "открыли" колесо . Сначала это был гончарный круг, потом колесо телеги, далее модель зодиакального пояса, Солнечной системы и пути, которым следуют звёзды и планеты. Всё это как-то ну чересчур быстро случилось в период с 5000 по 3500 г.г.до н.э. , колесо сансары возникло с появлением буддизма в Индии, плюс минус 5000 до н.э.
То есть "вложили" в сознание человеков и/или в подкупольное пространство определённые "архетипы"?! Вот знаете, Лана, всегда говорю, что нельзя ориентироваться на предлагаемую нам историографию, и всё равно, начиная рассуждать/обсуждать, мы отталкиваемся от предлагаемых нам официалом датировок... :) Можно ведь сказать, что и этим датировкам нас тоже "обучили", так ведь... "Внедрили", заполнили ёмкости нашей памяти.
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Эзотерика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да, "эзотерика".
Reply
Reply
Тебя не понять, Франклин!
Reply
САМАДХИ (санскр. samädhi, от глагола dha - ставить, класть и приставки sam - вместе, букв. - положенное вместе)
соответственно, сам-с-ара.. вместе с Ар-ой.. Ар - это, вероятно, земля.. )) из "глины вылепленное".. и прочее бла-бла-бла =))
Хороший мультик для визуализации))
Reply
"Сара" я отдельно в санскрите не нашёл. Может, потом посчастливится...
Кстати, о "сам-адхи". Некоторые, в частности Мулдашев, произносят его как "сам-ати". Я же больше склоняюсь к версии слова "ади" - в этом случае всё слово будет означать "со-единение", то есть слияние с океаном мироздания/сознания.
И ещё интересное. Один из вариантов на санскрите слова "океан" - "сам-удра". "Удра" - это эквивалент греческого "(h)идра", то есть это получается "со(брание) вод(ы)".
Мультфильм эпический. Его, конечно, нужно просматривать медленно, посюжетно/покадрово.
Спасибо за комментарий!
Reply
Reply
А в остальном.. Можно использовать все языковые инструменты, имеющиеся в наличии и прошедшие тест на адекватность и согласование с образностью русско-язычного)))
Reply
Вы, наш уважаемый друг, пытаетесь найти еврейские корни в разбираемых терминах.
А какие еще есть теоремы (прошу прощения, если кого обидела. Просто для меня все эти языковые исследования являются теоремами, требующими весомых доказательств)? Какие еще языки претендуют на звание праязыка?
Reply
Reply
Reply
Главное ведь корни слов, а не кивание в пользу разработанности в плане приставок, суффиксов и постфиксов, как в тюркских языках.
А по поводу слогов и славянской Буквицы. Спрашиваешь, а как, например, перевести слово "жопа" - типа "Живёт Он, Покоен Аз" ?! :) Доходит до абсурдов.
Поэтому я такие посты жж стал, в общем-то, пропускать.
Reply
Reply
Reply
Reply
По моему мнению, (субъективному понятное дело), некоторые математические объекты появляются в групповом сознании, как только появляется такая возможность, как только людей "научат" их воспринимать.
Круг вошёл в человеческую культуру, когда 6000 лет назад человечеству "открыли" колесо . Сначала это был гончарный круг, потом колесо телеги, далее модель зодиакального пояса, Солнечной системы и пути, которым следуют звёзды и планеты. Всё это как-то ну чересчур быстро случилось в период с 5000 по 3500 г.г.до н.э. , колесо сансары возникло с появлением буддизма в Индии, плюс минус 5000 до н.э.
Чему обучили, то и научились видеть)
Reply
Вот знаете, Лана, всегда говорю, что нельзя ориентироваться на предлагаемую нам историографию, и всё равно, начиная рассуждать/обсуждать, мы отталкиваемся от предлагаемых нам официалом датировок... :)
Можно ведь сказать, что и этим датировкам нас тоже "обучили", так ведь... "Внедрили", заполнили ёмкости нашей памяти.
Reply
Leave a comment