Leave a comment

cetarb_kilork March 3 2022, 06:35:36 UTC
Добавлю... Один из титулов אל - ревнитель (так договорились понимать). קנה... Вот и корень (с очень маленькой натяжкой) КН. Кан (хан), князь, king... Но вообще выходит, что в сословной лестнице князья стоят выше непонятной должности "царь"...

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 05:37:54 UTC
Дмитрий, а я Вам написал то, что приходило в голову лет этак пяток назад. Тогда же сделал себе пометку, и... больше в это почему-то не углублялся... :)

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 06:10:22 UTC
Хорошо-хорошо)

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 06:26:11 UTC
Вы "предчувствуете" в этой "дуалистичности" некий намёк на "алхимичность" - что "Каин может быть связан с "котлом-атанором" (хотя "он здесь как тростниковая трубка"), а Авель - паром, поднимающимся к небесам"?!

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 07:08:36 UTC
То, что Еврейская Библия это технический трактат, переведенный (скорее всего специально) для лилу с неким умыслом, я даже не сомневаюсь. То, что это делалось все в спешке и "на коленке" тоже очевидно. И сейчас мы имеем историю про праотца Исаака из Нового Тона, который сидел под деревом, а Змей, которого звали Притяжение соблазнил его яблоком. А низменная природа бензина, полученного из грешной земли - есть все равно творение божественное, поэтому в ковчеге завета, названного триграмматоном (вот оно нечитаемое имя бога דבש) стремится ввысь под воздействием божественного же света...
Вот мое мнение)

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 07:10:20 UTC
Имя - "дебош"?! :)

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 07:13:57 UTC
ДВС)

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 07:19:40 UTC
Давос, Дэвис, Дивас?

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 07:24:14 UTC
Не... двигатель внутреннего сгорания)

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 07:26:09 UTC
И всего-то? На принципах эксплозии - даже не имплозии, как у В. Шаубергера?!

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 07:30:25 UTC
Я просто описал работу современного и самого обычного ДВС словами "мудрецофф")

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 07:29:05 UTC
Все проще и прозаичнее (на мой взгляд). Мы "валимся" на том, что все усложняем и ищем хитрый план( Это как в детской загадке - как спрыгнуть с последней ступеньки 12-ти метровой лестницы и не разбиться)

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 08:14:47 UTC
Вернусь к этому. Да, наверное, проще - когда смотришь на "внешнюю жизнь". Но когда смотришь на устройство организмов, мозга, днк - вот эта их сложность плохо совмещается с простотой, или даже примитивностью проявлений... Меня всегда это поражало. Всё же такой мозг с его возможностями - а потребности... :(

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 08:25:21 UTC
Ну... Сложен Сопромат, а вот идея - очень даже проста. Но вот придумать идею - это уже сложность за гранью... Самопал я сделаю из подручных вещей, на коленке минут за десять. Автомат... Тут мне уже понадобиться технологичное оборудование. Но противнику, получившему в живот пулю, вообще пох, из чего в него стреляли... Цель моя достигнута же? А могу и просто камень удачно бросить и удачно попасть... Тоже цель достигнута.
Это я к чему. Наш эликсир, что мы сварим, конечно будет отличаться от эликсира, сваренного на Нибиру и на высокотехнологичном оборудовании. Но! Свою маленькую задачу мы решим) Да. Может нам придется его делать часто. Мы не получим всех возможностей (по сравнению с эликсирами богов), но стать такими как они... ПуркуаПа?

Reply

ich_neu_mon March 4 2022, 08:29:41 UTC
Да, эликсир будет другим - наверное, ещё в силу отличия окружающих условий, элементов как исходных материалов и их пропорций тоже...

Reply

cetarb_kilork March 4 2022, 08:35:34 UTC
Конечно! Ну будет наш мозг работать не на 6дж, а на 2. Ну будет наш внутренний софт подобен 3 пэнтиуму, а не 11 винде. Ну будут герцы другие) По сравнению с тем, что сейчас - это уже первый ангельский чин) Но уже не одноразовый, краткоживущий представитель разумной, но фауны - лилу...

Reply


Leave a comment

Up