Leave a comment

Comments 58

onizzzuka January 10 2022, 13:32:56 UTC
Регуляція цін - це як обісцятися на морозі. Спочатку нібито навіть тепло, але потім ОЙ!..

Reply

а еще говорят машины времени не существует vseilluzorno January 10 2022, 16:50:14 UTC
Ровно 30 лет назад у нас тоже были такие разговоры
только не было на кого валить вину, вот и разгребли чутка

Reply


ext_3259374 January 10 2022, 13:42:01 UTC
основная проблема этого плана (свобода рынка) - отсутствие инвестиций в производство. Нет роста производства - нет денег у населения. Богатых то людей овер дохера (можно даже опустить вопрос откуда у них деньги - ясно что честно пизженное). Но все они тратят деньги или на предметы личного статусного потребления или на заграничные активы, потому что запад как правило не задает вопросов и охраняет имущество даже конченых скотов, в то время как в украине честно пизженное можно внезапно потерять ( ... )

Reply

onizzzuka January 10 2022, 13:48:29 UTC
Так шо, розкулачувати пропонуєте? От тут інвестори, конєшно, прям попруть, як же не нести гроші в таке благодєнствіє!

Відсутність інвестицій саме звідси і йде, що бізнес не захищений від зовнішнього втручання у випадку непорушення законодавства. Ні від інших бізнесів (простіше кажучи, рейдерів), ні від держави.

Reply

ext_3259374 January 10 2022, 14:00:54 UTC
Давайте проверку пройдем - бизнес Коломойского и Ахметова должен ли быть защищен от посягательства?

Reply

onizzzuka January 10 2022, 14:08:38 UTC
Да. В случае, если бизнес не нарушает законодательство - да.
Но вот если аппелировать к кейсу Приватбанка, например, то там нарушение законодательства было, поэтому вмешательство было оправданным.
Если же говорить о, например, монополии Ахметова на рынке металлургии, то и здесь есть регулировщик в виде АМКУ. Другой вопрос почему он нихрена не делает.
Украинское законодательство и государственная структура имеют достаточно рычагов для исправления перекосов рынка. Но регулирование цен предполагает не исправление, а уничтожение этого самого рынка.

Reply


nadia_76 January 10 2022, 13:44:53 UTC
Последняя фраза - прям дежавю 2,5 года назад. Те, у кого нет мозгов, даже не задумаются. Им либо паприколу, либо абынепорох.

Reply


sergienkodi January 10 2022, 13:50:18 UTC

любые экономические субсидии все равно в конечном итоге оплачиваются экономикой - населением страны, поэтому они должны быть осторожными и временными

Reply

tank_ua January 10 2022, 14:20:46 UTC
адресные субсидии с регулированием цен не одно и то же

Reply


nega_tivist January 10 2022, 13:51:42 UTC
Но пере свободным рынком нужно решить проблемы монополистов и картельных сговоров. А то вдруг проснутся люди утром, а весь хлеб по 100 грн.

Reply

old_extremist January 10 2022, 14:50:31 UTC
Это решается устранением таможенных барьеров. Шарик большой, поднимут цену местные - закупать у соседей, а "сговорившиеся" останутся без покупателей.

Reply

nega_tivist January 10 2022, 14:52:24 UTC
тогда реально и наоборот. Голод в России и весь наш хлеб перетекает туда и становится дефицитом у нас и опять растет в цене.

Reply

old_extremist January 10 2022, 14:55:42 UTC
Вырос спрос - выгоднее стало производить, вырастет и предложение.
Азы рынка же. Если не лезть в него грязными гос-лапами.

Reply


Leave a comment

Up