Ну Казахстан мог себе позволить регулировать цены. У Украины тупо нет таких средств. А украинское регулирование это по сути традиционное заигрывание с электоратом: выплата юлиной тысячи, повышения пенсий, фиксированные цены на газ и т.п. То есть это путь не к узурпации власти а к победе на очередных выборах за счет бюджета и экономики.
> Диктаторы всегда заключают с населением захваченных странах социальный договор - мы вам дешевое что-то, а вы, дорогое население, не лезете в дела диктаторов. > Соответственно широкое введение регулируемых цен на товары и услуги массового спроса - это элемент построения диктатуры.
Эммм... лет так 30 назад США дали возможность своим гражданам покупать дешевые товары народного потребления - наладив торговлю с Китаем и другими странами третьего мира (одежда - Пакистан, фрукты-овощи - Мексика и Центральная Америка, и т.д.) - одновременно разрешив (если совсем точно: отказавшись запрещать, имея на то полную власть, и, уж конечно, осознавая последствия) крупным компаниям перевести туда производства из США
( ... )
невелике доповнення . В ті часи ввели різні угоди типу WTO і інші . Тобто були "прибрані" різні там податки на імпорт і на захист "мєстнава праізвадітєля" . АЛЕ на їхнє місцє ввели дотації для своїх виробників різних видів продукції . Це мало подвійний ефект . Недавно дивився відео про те , що в Гані люди вимушені їхати на роботу в Італію , так як італійські і китайські виробники помідорів знищили місцевих вирощувачів помідорів . Попробую пізніше знайти це відео .
Кстати, любая правильная борьба за рынок - обязана быть, прежде всего, борьбой против монополий, неважно, связанных с государством, или полностью независимых от него (к слову, монополия, не связанная с госструктурами, если ей дать развиваться бесконтрольно - неизбежно рано или поздно подминает под себя государство). Только рынок, где существует множество относительно небольших игроков - жестко конкурирующих между собой - является по-настоящему свободным. Как только один из игроков начинает становиться сильнее других - его нужно тут же дробить
( ... )
Comments 58
Регулировка цен - это именно соучастие.
Reply
Reply
> Соответственно широкое введение регулируемых цен на товары и услуги массового спроса - это элемент построения диктатуры.
Эммм... лет так 30 назад США дали возможность своим гражданам покупать дешевые товары народного потребления - наладив торговлю с Китаем и другими странами третьего мира (одежда - Пакистан, фрукты-овощи - Мексика и Центральная Америка, и т.д.) - одновременно разрешив (если совсем точно: отказавшись запрещать, имея на то полную власть, и, уж конечно, осознавая последствия) крупным компаниям перевести туда производства из США ( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Похоже, сокирщики просто не в теме...
Reply
Только рынок, где существует множество относительно небольших игроков - жестко конкурирующих между собой - является по-настоящему свободным. Как только один из игроков начинает становиться сильнее других - его нужно тут же дробить ( ... )
Reply
Leave a comment