Типовий пост від представника мудрого наріду. Котрий бажає тільки розстрілювати та лінчувати, ну і потім тих і далі по колу.
І який взагалі не розуміє різниці між судовою, законодавчою, виконавчою владою та президентом. Для них найбільш складні закони та абсолютний рекорд у сотні поправок це "реформа порошенка", неважливо, що ЄС і близько не мала вирішального голосу в минулій Раді, на відміну від нинішньої монобільшості.
Лікування країни від зеленої зарази не відбудеться, доки не повернеться депутатська недоторканність, у всіх партій з'явиться хоч якась ідеологія і у Раді почнуть утворюватися реальні коаліції.
>>Типовий пост від представника мудрого наріду. Котрий бажає тільки розстрілювати та лінчувати, ну і потім тих і далі по колу. типовий допис від білого пальта потусувалися на майдані, половили єблом кулі і гранати від беркута, пора й честь знати судді, які в порушення закону вас садили - мають і далі обіймати суддівські посади, бо так зручно прийти до нього з компроматом і отримати будь-який припис і судове рішення про те, що це добре працює і на зворот- якось ніхто не думає, коли влада в лапах представники таких режимів, як режим Януковича мають в буцегарні довічне мотати, а не суддями бути
Цілком згоден. Але це все необхідно робити за законними процедурами, і ніяк інакше.
Інакше ми ніколи не побудуємо правову державу з працюючими інституціями, а так і ділитимемо людей на "поганих" і "хороших", що зараз добре видно і за нашими виборами, і за всіма програмами політиків.
а в Україні з подачі Януковича, були прийняті в цілком законний спосіб ВР - диктаторські закони, за якими вся революція - була поза законом, мусорні і суддям надався картбланш і таке інше в цьому ж руслі. А чо, треба було стати рядочком і рухатися по кроку до плахи, чекаючи на свою чергу, все було б законно. І насмілилися ж не дослухатися до мудрих законів. Ви тойво, в тотемах равлика маєте, штолє?
к сожалению украинскую судебную систему невозможно реформировать. Проще оптимизировать кодексы, чем ждать реформ. Тут у порошенко не было шансов и не важно доходили ли руки или нет.
да вот хуй треба було розпустити весь суддівський корпус і набрати його з майданівців, заплатити юридичному факультету в США за створення курсу для підготовки суддів і демобілізованих з АТО відправляти на навчання на посаду судді, серед 250 тисяч - змогли б відсіяти 1000-2000 кандидатів. Глядиш - вже б до 2019 весь суддівський корпус і змінили б. Але вони такі згодні на співпрацю, ці корумповані судді, як від них відмовитись???
>розпустити весь суддівський корпус і набрати його з майданівців
Ви взагалі не в темі, як працює юриспруденція та судова влада. Чому суддів призначають довічно, звідки вони мають такі привілеї та недоторканність у всьому світі, і навіщо від них вимагається багаторічний досвід роботи за спеціальністю.
Яник напризначав кишенькових злодюг для обслуговування режиму - ура, застосуємо практику з США і Європи і лишимо їх довічно після революції, яку вони намагалися задушити своїми злочинними вироками. Не буду далі розмірковувати над тим, шо я думаю про ваші розумові здібності щоб вас не ображати, на цьому дискусію про суддів, які лишилися від януковича - можна і зупинити. Я ж вірно розумію, ви за те, щоб їх лишити, я за те, щоб їх перевішати і ми не домовимось?
Судова реформа - це не тоді коли хороший президент призначає хороших суддів, які в ручному режимі саджають до в'язниці всіх поганих та випускають всіх хороших. Судова реформа - це коли президент не втручається в судові справи, бо не має ні такої можливості, ні бажання. І така реформа йшла, от тільки влітку 2019 Зеленський своїми указами відмінив все що робив Порошенко в цьому напрямку, пояснюючи що та реформа погана а він замість неї зробить кращу. Але жодної іншої не робив, тож с осені 2019 ми живемо з судами Януковича.
Comments 83
Reply
Reply
Reply
Reply
І який взагалі не розуміє різниці між судовою, законодавчою, виконавчою владою та президентом. Для них найбільш складні закони та абсолютний рекорд у сотні поправок це "реформа порошенка", неважливо, що ЄС і близько не мала вирішального голосу в минулій Раді, на відміну від нинішньої монобільшості.
Лікування країни від зеленої зарази не відбудеться, доки не повернеться депутатська недоторканність, у всіх партій з'явиться хоч якась ідеологія і у Раді почнуть утворюватися реальні коаліції.
Reply
типовий допис від білого пальта
потусувалися на майдані, половили єблом кулі і гранати від беркута, пора й честь знати
судді, які в порушення закону вас садили - мають і далі обіймати суддівські посади, бо так зручно прийти до нього з компроматом і отримати будь-який припис і судове рішення
про те, що це добре працює і на зворот- якось ніхто не думає, коли влада в лапах
представники таких режимів, як режим Януковича мають в буцегарні довічне мотати, а не суддями бути
Reply
Цілком згоден. Але це все необхідно робити за законними процедурами, і ніяк інакше.
Інакше ми ніколи не побудуємо правову державу з працюючими інституціями, а так і ділитимемо людей на "поганих" і "хороших", що зараз добре видно і за нашими виборами, і за всіма програмами політиків.
Reply
Reply
знав би де впадеш - соломки підстилив би)
але - за одного битого - двох небитих дають;)
Reply
Reply
треба було розпустити весь суддівський корпус і набрати його з майданівців, заплатити юридичному факультету в США за створення курсу для підготовки суддів і демобілізованих з АТО відправляти на навчання на посаду судді, серед 250 тисяч - змогли б відсіяти 1000-2000 кандидатів. Глядиш - вже б до 2019 весь суддівський корпус і змінили б. Але вони такі згодні на співпрацю, ці корумповані судді, як від них відмовитись???
Reply
Ви взагалі не в темі, як працює юриспруденція та судова влада. Чому суддів призначають довічно, звідки вони мають такі привілеї та недоторканність у всьому світі, і навіщо від них вимагається багаторічний досвід роботи за спеціальністю.
Reply
>>Чому суддів призначають довічно
Яник напризначав кишенькових злодюг для обслуговування режиму - ура, застосуємо практику з США і Європи і лишимо їх довічно після революції, яку вони намагалися задушити своїми злочинними вироками. Не буду далі розмірковувати над тим, шо я думаю про ваші розумові здібності щоб вас не ображати, на цьому дискусію про суддів, які лишилися від януковича - можна і зупинити. Я ж вірно розумію, ви за те, щоб їх лишити, я за те, щоб їх перевішати і ми не домовимось?
Reply
Reply
Leave a comment