1. 20 лет назад в Украине нормально было с кандидатами. С народом было хреново, намного хуже, чем сейчас.
2. Зюганов - это отличный вариант. Престарелый нарциссический идиот, никогда ничем не управлявший - это же прекрасно. Жирик похуже, Шойгу, наверное, худший вариант (наиболее системная фигура, реальный аппаратчик, а не вечный "оппозиционер").
3. Это страшилки, основанные на голливудских сюжетах. Никуда оно не разбредется. Взять его под контроль после начала шухера по всей стране не составит труда. Если и будут эксцессы, то очень локального значения, точно не мирового.
4. Поэтому смена власти в рашке - это малозначимое событие. Реальным поворотом может стать только ее развал.
>>>1. 20 лет назад в Украине нормально было с кандидатами. С народом было хреново, намного хуже, чем сейчас. Всё верно, но у нас за 20 лет хоть какие-то уроки народ уже выучил, там ещё не начинали.
>>3. Это страшилки, основанные на голливудских сюжетах. Никуда оно не разбредется. Взять его под контроль после начала >>шухера по всей стране не составит труда. Если и будут эксцессы, то очень локального значения, точно не мирового. Пусть так, но это не единственная причина, по которой запад тем не менее будет помогать России оставаться на плаву, так что никуда она не денется, разве что снова чуть меньше станет в территориях, этот пункт был об этом....
Много чего спорного. Тем более люди со временем меняются, тот же Невзоров, послушайте что он говорит о себе самом 30летней давности. Насчет земель. Донбасс вернут, если к власти прийдет нормальное крыло. Крым, его возврат возможен только с распадом России в текущих границах. В России нет "живых" политиков, которые пойдут на возврат Крыма. Причем всем ясно, Крым, для России, в первую очередь военная база, со станциями разведки, обнаружения и т.д. Кстати, аналогичная ситуация иу Белоруси.
Невозврат Крыма вообще не обсуждается. Его надо вернуть безоговорочно и в первую очередь, потому что он официально аннексирован, т.е. вина РФ очевидна. Как к этому относятся нароссии похуй от слова вообще. К тому же тезисы про военную базу вот прям безусловно необходимо уровня для выживания страны - это чушь. У них есть как выход к Черному морю без Крыма, так и технически возможности оборонять страну без Крыма. Так что Россия должна оставаться изгоем и под санкциями пока не вернет Крым, потому что это прецедент глобального уровня.
Да кому в здравом уме придет этих дебилов завоёвывать? Чтобы потом сто лет лет в режиме "жопа в мыле" пытаться порядок там наводить? Кому чего от рашки надо - и так за деньки всё скупит. По дешёвке. Вон китайцы уже пол-тайги вывезли практически на халяву. Так что для блага человечества нужно вообще запретить рашке иметь армию.
Верный посыл, но не совсем верные выводы. Условный навальный нам там обязательно нужен. Не для того, чтобы он сделал "новую Россию". А для того, чтобы он там изо всех сил раскачивал лодку. Чтобы она в конце концов перевернулась нахрен и пошла на дно вместе с Путиным, Навльным и всеми остальными небратьями.
Comments 37
Нам потрібна не ефективна рф, а ефективні ЗСУ.
Reply
Reply
2. Зюганов - это отличный вариант. Престарелый нарциссический идиот, никогда ничем не управлявший - это же прекрасно. Жирик похуже, Шойгу, наверное, худший вариант (наиболее системная фигура, реальный аппаратчик, а не вечный "оппозиционер").
3. Это страшилки, основанные на голливудских сюжетах. Никуда оно не разбредется. Взять его под контроль после начала шухера по всей стране не составит труда. Если и будут эксцессы, то очень локального значения, точно не мирового.
4. Поэтому смена власти в рашке - это малозначимое событие. Реальным поворотом может стать только ее развал.
Reply
Всё верно, но у нас за 20 лет хоть какие-то уроки народ уже выучил, там ещё не начинали.
>>3. Это страшилки, основанные на голливудских сюжетах. Никуда оно не разбредется. Взять его под контроль после начала >>шухера по всей стране не составит труда. Если и будут эксцессы, то очень локального значения, точно не мирового.
Пусть так, но это не единственная причина, по которой запад тем не менее будет помогать России оставаться на плаву, так что никуда она не денется, разве что снова чуть меньше станет в территориях, этот пункт был об этом....
С остальным согласен.
Reply
Reply
Насчет земель. Донбасс вернут, если к власти прийдет нормальное крыло. Крым, его возврат возможен только с распадом России в текущих границах. В России нет "живых" политиков, которые пойдут на возврат Крыма. Причем всем ясно, Крым, для России, в первую очередь военная база, со станциями разведки, обнаружения и т.д. Кстати, аналогичная ситуация иу Белоруси.
Reply
да, вот только Навальный ничего такого не говорит.
Reply
Reply
Да кому в здравом уме придет этих дебилов завоёвывать? Чтобы потом сто лет лет в режиме "жопа в мыле" пытаться порядок там наводить? Кому чего от рашки надо - и так за деньки всё скупит. По дешёвке. Вон китайцы уже пол-тайги вывезли практически на халяву. Так что для блага человечества нужно вообще запретить рашке иметь армию.
Reply
да и животворящие санкции никогда лишними не бывают
Reply
Reply
Reply
Leave a comment