Leave a comment

alexmbr January 20 2021, 08:53:40 UTC
Всё то оно да, да есть тут несколько НО ( ... )

Reply

ext_4174033 January 20 2021, 09:01:03 UTC
1. 20 лет назад в Украине нормально было с кандидатами. С народом было хреново, намного хуже, чем сейчас.

2. Зюганов - это отличный вариант. Престарелый нарциссический идиот, никогда ничем не управлявший - это же прекрасно. Жирик похуже, Шойгу, наверное, худший вариант (наиболее системная фигура, реальный аппаратчик, а не вечный "оппозиционер").

3. Это страшилки, основанные на голливудских сюжетах. Никуда оно не разбредется. Взять его под контроль после начала шухера по всей стране не составит труда. Если и будут эксцессы, то очень локального значения, точно не мирового.

4. Поэтому смена власти в рашке - это малозначимое событие. Реальным поворотом может стать только ее развал.

Reply

alexmbr January 20 2021, 11:02:51 UTC
>>>1. 20 лет назад в Украине нормально было с кандидатами. С народом было хреново, намного хуже, чем сейчас.
Всё верно, но у нас за 20 лет хоть какие-то уроки народ уже выучил, там ещё не начинали.

>>3. Это страшилки, основанные на голливудских сюжетах. Никуда оно не разбредется. Взять его под контроль после начала >>шухера по всей стране не составит труда. Если и будут эксцессы, то очень локального значения, точно не мирового.
Пусть так, но это не единственная причина, по которой запад тем не менее будет помогать России оставаться на плаву, так что никуда она не денется, разве что снова чуть меньше станет в территориях, этот пункт был об этом....

С остальным согласен.

Reply

luutnanti January 20 2021, 09:02:58 UTC
Після путіна ми хочемо на росії нову громадянську війноньку на кавказі.

Reply

lanss January 20 2021, 10:44:40 UTC
Бажано, не тільки на Кавказі. Росія завелика, є де повоювати.

Reply

ext_5593130 January 20 2021, 09:07:59 UTC
Для нас лучше тот кто быстрее приведет рашку к распаду. Я б поставил на Зю - он достаточно тупой и жадный, но не агресивный. А леша - суко, агрессивный. Реально можем получить форера на северной границе.

Reply

ext_4520730 January 20 2021, 09:18:08 UTC
Плюс к тому что всё-таки личность важна. Каким бы имперцем и сволочью ни был Навальный (Ельцин, Зюганов), не он войну начал против нас. И войну против Грузии он тоже поддержал, но не начал. Говорить можно много чего, но действия важнее. Факт в том что упоротым оказался именно Путин, который не на словах а на деле начал восстанавливать империю. Никто до конца не верил что он на такое способен. И про рай на уровне исламских террористов - это не про депортацию мигрантов. Так что смена власти в России в любом случае для нас плюс.

Reply

ext_4824257 January 20 2021, 12:47:41 UTC
может не он начал лишь потому, что не он в кремле сидел?

Reply

alexmbr January 20 2021, 09:37:14 UTC
При обеспечении сменяемости власти Лёша там минимум на один срок, будет ли он диктатором, скорее всего да, т.к. реально есть все предпосылки, но сможет ли он остаться при власти после одного срока, скорее всего нет, при всём своём желании (а честные выборы после первого своего срока он в любом случае проиграет). Более достойные кандидаты на роль президента России там ещё остались, вопрос только в том, что сейчас у них шансов на это нет, но со временем всё может быть. Россия ещё долго будет страдать болезнями прошлого, и никому из соседей "расслабляться" никак нельзя, но отказывать им полностью в возможности начала движения к цивилизованному миру я бы не стал, считаю что это ещё возможно.
Плохо здесь одно только, я боюсь как только кто-то типа Навального придет к власти, то им и санкции снимут, и поток второй северный достроят, вот это то, что реально будет проблемой....

Reply

lanss January 20 2021, 10:49:02 UTC
Росії не треба рухатись до цивілізації. Росія має зникнути зі світової історії назавжди. Carthago delenda est.

Reply

alexmbr January 20 2021, 11:12:15 UTC
Тут вопрос не в том что кто хочет, а в том, что реально может произойти. Крах имперской идеи, новый парад суверенитетов, осознавание своего реального места в истории, его принятие и покаяние (чтобы ни одна зараза больше не могла там разглагольствовать о россии, которая всегда только защищалась и никогда не начинала войн и т.п.), я думаю что это всё для России вполне достижимые вещи в будущем, вопрос только о сроках.

Reply

alexmbr January 20 2021, 09:48:33 UTC
Да и не особо верю я в то, что он доживёт до того, чтобы стать президентом, думаю текущая власть реально на столько тупая, что закончат начатое, сделав из Лёхи непогрешимый символ на все времена, так что мы в принципе обсуждаем вещи, которые скорее всего не наступят в любом случае :-)))

Reply

rvun January 20 2021, 09:09:44 UTC
Ну от нам би було б ліпше, шоб там до влади став упоротий, в якого б через економічну неспроможність з'явилась ідея зняти санкції з РФ як в японців через Перл-Харбор. Тільки треба розуміти, що в цьму випадку конче необхідною є українська армія, яка вистоїть. Німетчина в 44 році теж була панамєвропейською державою, це змінилося за півроку. З рф - те ж саме. Нам не потрібні якісь люди при владі в РФ, нам потрібно, аби рф зникла.

Reply

alexmbr January 20 2021, 09:27:34 UTC
Ну, даже если она реально полезет с войной куда-то она никуда не исчезнет (не исчезла же Германия по результатам второй мировой), сценарий же очередного парада независимостей и ухода определенных территорий, как закономерный следующий этап распада империи, произойдет неизбежно (Навальный или Путин или кто угодно, здесь ничего не меняют).

Reply

ext_5593130 January 20 2021, 10:26:45 UTC
Нам бы поскорее. С навальным процес может замедлиться.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up