Московитское? Так это берем любую славянскую мову, добавляем тюрского мата, добавляем чуток новых безполезных (давно писал букву Ё?) букв добавляем еще кучу приобретенных и искаженных от оригинального слов. Потом учим безграмотных лаптежников писать и они снова меняют это наречие, потом появляется африканец который пытается собрать весь этот шлак воедино, но нихуя особо не выходит, интересно получается только "пушкин-хуюшкин". Потом берем пьяных матросов, убиваем всех богатых и грамотных, а детей пьяного быдла начинаем учить по заветам терориста, придумываем новый алфавит, упорядочиваем кое-как буквы... и вуаля, новое наречие называем "русским языком" (у них возможность МОлВИть называется ограном, Карл! Органом! ).
Росиянское наречие содержит около 70% прямо или косвенно искаженных слов присутствующих в украинском (и других славянских) языке. Только почему тупая русня не может понять украинский? Ответ в вопросе скрыт.
Не раз он [Пушкин] обращался (в том числе в художественной форме) и к образу своего прадеда по матери - африканца Абрама Петровича Ганнибала, ставшего слугой и воспитанником Петра I, а потом военным инженером и генералом
Для начала, не мову, а язык. Про тюркский мат ты понятия не имеешь. Литературным языком древней Руси был церковнослявянский (чтобы не было вопросов - все различия между ним и киевским койне уместятся на одной тетрадной странице). Открываешь словарь церковнослявянского и современного русского языка, сравниваешь. Можешь потом открыть словарь современного украинского на чисто поржать. Свои впечатления от процесса можешь написать сюда. Обсудим.
Язык у коровы. Мова от слова молвить, а язык это орган. Но вам, дикарям, это не важно. Открываем словари украинского и русского, смотрим на количество слов, рыдаем по языку.
Любой человек ( не языковед даже) знающий любой славянский язык кроме русского наречия прекрасно осознает насколько примитивен и искажен русский.
Олежа, твои бездоказательные измышлизмы мне неинтересны.
Но так и быть. Пойдем от противного, используя твою логику. "Мова" от "молвить", что в свою очередь родственно слову "молоть" (языком мелет). Используя смысловой перевод, получаем "мова"="пиздеж". А как можно общеславянское "язык" сравнивать с пиздежом?!
И про количество слов. Ты их в каком словаре видел, чтоб их больше было, чем в русском? Название, дату издания и автора-составителя сюда.
Reply
Reply
Reply
What the fuck are you doing in American internet, fucking faggot?
Reply
Потом учим безграмотных лаптежников писать и они снова меняют это наречие, потом появляется африканец который пытается собрать весь этот шлак воедино, но нихуя особо не выходит, интересно получается только "пушкин-хуюшкин".
Потом берем пьяных матросов, убиваем всех богатых и грамотных, а детей пьяного быдла начинаем учить по заветам терориста, придумываем новый алфавит, упорядочиваем кое-как буквы... и вуаля, новое наречие называем "русским языком" (у них возможность МОлВИть называется ограном, Карл! Органом! ).
Росиянское наречие содержит около 70% прямо или косвенно искаженных слов присутствующих в украинском (и других славянских) языке. Только почему тупая русня не может понять украинский? Ответ в вопросе скрыт.
Шел бы ты нахуй, 11 рублевая дрочилка.
Reply
Сударыня вам бы по профессии работать, то есть жёпой торговать, а не это вот все :)
Reply
а если конкретнее - эфиоп
а ты не знало, тупенькое?
ну что с тебя взять, бидося
Reply
Reply
Вот на нем были действительно творения.
Reply
Про тюркский мат ты понятия не имеешь.
Литературным языком древней Руси был церковнослявянский (чтобы не было вопросов - все различия между ним и киевским койне уместятся на одной тетрадной странице).
Открываешь словарь церковнослявянского и современного русского языка, сравниваешь.
Можешь потом открыть словарь современного украинского на чисто поржать.
Свои впечатления от процесса можешь написать сюда.
Обсудим.
Reply
Reply
Открываем словари украинского и русского, смотрим на количество слов, рыдаем по языку.
Любой человек ( не языковед даже) знающий любой славянский язык кроме русского наречия прекрасно осознает насколько примитивен и искажен русский.
Reply
Но так и быть. Пойдем от противного, используя твою логику.
"Мова" от "молвить", что в свою очередь родственно слову "молоть" (языком мелет).
Используя смысловой перевод, получаем "мова"="пиздеж".
А как можно общеславянское "язык" сравнивать с пиздежом?!
И про количество слов. Ты их в каком словаре видел, чтоб их больше было, чем в русском?
Название, дату издания и автора-составителя сюда.
Reply
Reply
Leave a comment