Государство, не является субъектом, не может иметь прав вообще, так как является институтом, посредством которого субъекты, люди, реализуют свои интересы. Государство не может наступить на чьи-либо права, это обстракция, которой прикрываются конкретные люди, которые и наступают на чужие права в своих интересах.
убивать - нельзя - ежу понятно. павличенко - мудак и убийца, которому присудили снести не просто незаконную пристройку к дому, а полный треш и угар в центре города - это тоже понятно. то, что судебный корпус нынче - тот же треш и угар - тоже ежу понятно.
а предложения есть? а может вспомнить, зачем нужен антикорупционный суд - афтар забыл. Ой, не забыл, он же его сам критиковал....
Кстати, Мамалый всё правильно пишет - процедур(ости) должны быть соблюдены полицейскими до последней запятой, иначе все их труды летят фтопку! и совершенно неважно, что там на видеокамерах после этого ...
* если кто-то не доволен решением хозсуда и выше - пусть едут в Перемышль. любое решение местного суда делает невозможным оспаривание тут, только там в высшых инстанциях. ну или в Лондон, без всяких местных Аппеляционных Судов и прочей херни
( ... )
Судья судью не засудитuri_pJanuary 3 2018, 21:46:01 UTC
Какая гнусная корпорация вывелась. Только полная замена (и неоднократная) всего судейского корпуса (разогнать по недоверию) может что-то изменить. Желательно назначать судьями честных людей без юридического образования. Какой толк от квалификации вора, бандита и проходимца?
Comments 104
яка люта поєбєнь і хуєта.
монополія на насильство державою привела до голодоморів, терорів, геноцидів, світових воєн.
отці-основателі були все таки праві, коли вписали другу поправку окремо.
ЗІЖ остальне написане вроді більш менш тверезе.
Reply
Reply
Государство не может наступить на чьи-либо права, это обстракция, которой прикрываются конкретные люди, которые и наступают на чужие права в своих интересах.
Reply
Reply
убивать - нельзя - ежу понятно.
павличенко - мудак и убийца, которому присудили снести не просто незаконную пристройку к дому, а полный треш и угар в центре города - это тоже понятно.
то, что судебный корпус нынче - тот же треш и угар - тоже ежу понятно.
а предложения есть? а может вспомнить, зачем нужен антикорупционный суд - афтар забыл. Ой, не забыл, он же его сам критиковал....
бяда-бяда....
Reply
Reply
Reply
Полиция продолжает забивать на "бумажки", да и развода не чурается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment