* если кто-то не доволен решением хозсуда и выше - пусть едут в Перемышль. любое решение местного суда делает невозможным оспаривание тут, только там в высшых инстанциях. ну или в Лондон, без всяких местных Аппеляционных Судов и прочей херни. * Раз в год детектор лжи для всех судей. провалил - гудбайте. НАБУ проверяет судей и ихнее имущество, если много вопросов - а-ля суд в Высшей инстанции или Высшем Совете Юстиции и выгнать на всю жизнь в случае вынесения решения против судьи(неуголовно, просто нахер и навсегда). * Вопросы о вынесении заведомо неправильных решений - суд в федеральных судах округа Колумбии ( и 30 лет там-же в случае вынесения приговора против судьи). * Миф о юристах развенчивается. Если один закон противоречит другому - пусть Рада с этим ебется, человек и судья может выбрать любой из множества законов, которые ему предложила одна из сторон(для судьи), в случае применимости этого закона. Тут не прецендентное право, бывает сложно написать иск, но в почти любом законе можно легко разобраться в течении пары часов вдумчивого чтения в ересеподобный текст при АйКю около ста(как проверить - даже менты научились тестировать новых сотрудников). Далее миф о судьях развенчается еще быстрее. после этого - набор новых судей и контроль со стороны подкомитетов ВСЮ в течении года. В одной европейской стране генпрокурор - инженер-электрик, так что это не rocket science, хуже не будет. * ВСЮ можно набрать случайным образом и перенабирать каждый месяц(из пассажиров метро, в переходе с Льва Толстого на Дворец Спорта в случайное время), при этом старательных сотрудников (учат право, дают разумные замечания и т.д.) оставлять на следущий срок. Ответственность за формирование ВСЮ возложить на ту страну, которая сюда прислала спецпредставителя по урегулированию конфликта на Донбассе. пусть еще одного спецпредставителя пришлют, где один там и два. * всю ВСЮ (нынешнюю группировку) разогнать за ненадобностью. Пусть идут адвокатами.
минусы (адин) - через некоторое время тут сформируется прецендентное право скорее всего. Ну, а что делать???
* Раз в год детектор лжи для всех судей. провалил - гудбайте. НАБУ проверяет судей и ихнее имущество, если много вопросов - а-ля суд в Высшей инстанции или Высшем Совете Юстиции и выгнать на всю жизнь в случае вынесения решения против судьи(неуголовно, просто нахер и навсегда).
* Вопросы о вынесении заведомо неправильных решений - суд в федеральных судах округа Колумбии ( и 30 лет там-же в случае вынесения приговора против судьи).
* Миф о юристах развенчивается. Если один закон противоречит другому - пусть Рада с этим ебется, человек и судья может выбрать любой из множества законов, которые ему предложила одна из сторон(для судьи), в случае применимости этого закона. Тут не прецендентное право, бывает сложно написать иск, но в почти любом законе можно легко разобраться в течении пары часов вдумчивого чтения в ересеподобный текст при АйКю около ста(как проверить - даже менты научились тестировать новых сотрудников). Далее миф о судьях развенчается еще быстрее. после этого - набор новых судей и контроль со стороны подкомитетов ВСЮ в течении года. В одной европейской стране генпрокурор - инженер-электрик, так что это не rocket science, хуже не будет.
* ВСЮ можно набрать случайным образом и перенабирать каждый месяц(из пассажиров метро, в переходе с Льва Толстого на Дворец Спорта в случайное время), при этом старательных сотрудников (учат право, дают разумные замечания и т.д.) оставлять на следущий срок. Ответственность за формирование ВСЮ возложить на ту страну, которая сюда прислала спецпредставителя по урегулированию конфликта на Донбассе. пусть еще одного спецпредставителя пришлют, где один там и два.
* всю ВСЮ (нынешнюю группировку) разогнать за ненадобностью. Пусть идут адвокатами.
минусы (адин) - через некоторое время тут сформируется прецендентное право скорее всего. Ну, а что делать???
Reply
Reply
Leave a comment