Обвинители

[ibigdan]

Вы заметили, что и в ЖЖ и в жизни многие говорят вам вещи, которые звучат, как упрек и должны вызывать у вас чувство вины?

Причем вещи эти могут быть фантастически разными и почти все их объединяет то, что упреком они быть не могут. Однако эта интонация сразу вызывает в человеке встрепенутие вины и попытку оправдаться - от лепетания до давания с

Comments

[oldnemec]

Инструкция по борьбе с троллями? :)

[ibigdan]

большинство из обвинителей не тролли.
они реально так общаются, "с наездом".
и не понимают, почему их посылают нах или банят, потом бегают по дневничкам и рассказывают, что "пострадали за правду".

[oldnemec]

Так это банальные хамы. От воспитания. Или необразованности. В любом случае - ваша статья правильная, бо зачем расстрачивать собственное хорошее настроение на всяческое унылое г. Только вот беда - хамло способно зацепить даже самого адекватного человека. Помните, не уверен за дословность, "и это, двум людям с университетским образованием, будет давать советы космической глупости, о том, как все взять и поделить":) еще раз извиняюсь за не дословность, но, ИМХО, мысль ясна:)

[ibigdan]

да, согласен.
зацепить может, но чтобы не цепляло - в посте метод защиты.

[atares]

это же элементарно.

[ibigdan]

не для всех же

[atares]

это их проблемы :)

[ximera]

К реальности вне интернета эта инструкция тоже подходит. Друг, который считает тебя неумным, некрасивым и неинтересным, должен перестать быть твоим другом.

[gal40n0k]

а если вы действительно неумный, некрасивый и неинтересный?)

[ibigdan]

вопрос: и что? :)

если для вашего "друга" эти ваши параметры очень важны и поэтому он о них вам всегда говорит, то никакой он не друг.

[drakon79]

Ну работать то над собой не надо. Мы еще при зачатии становимся совершенными. Кстати в школу или в универ ходить тоже не надо.

[gal40n0k]

и что?

[gal40n0k]

а еще здорово "а-а-а как ты можешь котов душить?" "а-а-а как ты можешь на вечный огонь ссать" да даже бабушке место уступить...и что?
и все
Совесть, если не делает человека-человеком то уж явно прилагает к этому огромные усилия.
И когда ты кого-то незаслуженно обидел, а потом стало стыдно, для меня - это хорошо
А когда обидел, и "и что" это извините пиздец

[gal40n0k]

п.с. в идеале то конечно лучше сразу, на бело, да без ошибок. Но где же тот идеал сыскать

[ibigdan]

> Совесть, если не делает человека-человеком то уж явно прилагает к этому огромные усилия.

так в том-то и беда, что многие почему-то хотят стать чужой совестью.
причём жить без этого не могут.

[gal40n0k]

почему хотят-то?
Вот вы никогда не совершали какой-нибудь поступок который на момент свершения казался нормальным, если не правильным. А потом какой-нибудь персонаж в вас, так сказать, чувство вины вызывал, может объяснял что-то, и вы понимали, таки да, не прав был?

Странно все это, один "обвинитель" укажет на ситуацию и вы "увидели, устыдились, исправились" а другой "обвинитель" укажет на ситуацию а вы "не учите меня жить!"

Мне вот походу написания комента даже больше интересно стало, какой внутренний цензор разделяет эти грани?