Механизм поворота башни танка КВ-2

[iam_krasnoyarsk]

     Всегда казалось несколько странным, что на всех известных снимках башня у танка КВ-2 №69 из 8-й танковой дивизии Юго-Западного фронта, который оставили в районе села Гряда на дороге Жолква - Львов, находилась в одном и том же положении

Comments

[niemirow_41]

Толковое фото, и ракурс отличный. Под бронировкой за столбом виден купол церкви в с.Великий Дорошив.

[iam_krasnoyarsk]

Превьюха не жадная. Всё видно.

Механизм поворота

[leonid_vlad]

Я читал, источник не помню, что
механизм поворота КВ-2 был взят от башни танка Т-28
и поэтому не справлялся со своей работой.
Это так?

Re: Механизм поворота

[iam_krasnoyarsk]

Вполне возможно для опытного образца танка КВ что-то на базе Т-28 и изготовили. Но потом переделали. Этот вопрос совсем недавно обсуждали при опознавании.
http://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/55611.html

Вот механизм поворота Т-28 из руководства 1935 года выпуска. Вполне возможно, что к 39-му году его конструкцию поменяли.

Вспомнил и нашёл

[leonid_vlad]

М.Свирин "Танкова мощь СССР"
"«На закуску» отметились и другие узлы, которым в прежние годы внимания не уделяли. Например, поворотный механизм башни, спроектированный для пушечной башни танка Т-28 (массой около 3 т), с трудом справлялся с не вполне уравновешенной толстобронной башней KB (массой около 7 т) и тем более КВ-2 (массой 12 т)! Электромоторы поворотных механизмов башен перегорали, на рукоятке поворотного механизма фиксировались «чрезмерные усилия», практически полностью исключалась наводка орудия в движении, так как плавность наводки быта никуда не годной."

[ext_2394435]

Интересно. Это получается, что для КВ-2 была разработана отдельная модификация механизма поворота.
Причем это не тот который обсуждался ранее, а поздний с мотором (который здесь демонтирован). И отличается он, как можно видеть, иным расположением рукояти, что в общем-то логично при иной посадке экипажа в башне.

[iam_krasnoyarsk]

Так это неудивительно. Башня другая и тяжелее больше чем на 2 тонны.

[ext_2394435]

А масса как связана? Конечно без спецификаций судить трудно, но визуально - не считая другого положения рукояти - он идентичен механизму для КВ-1.
Ну и я думаю, что по большинству деталей они были унифицированы.
Разве что мотор другой мощности и, если этого потребовал другой мотор, то иное передаточное число на шестернях внутри.
В остальном проще было унифицировать, да и запас по мощности дело нужное - от разработки механизма до начала производства экранированных башен всего год.

[iam_krasnoyarsk]

Вы задаете вопрос, а затем сами на него отвечаете:)
То что многие детали механизма были унифицированы я не оспариваю.

Запаса мощности у электромоторов на КВ-1 особого не было. Экранированные башни крутились очень медленно, что вызывало жалобы танкистов - "Время затрачиваемое на повороты в нужном направлении велико - противник делает по 6-8 прицельных выстрелов". В ответ товарищ Котин обещает сделать новый механизм.

[grossgrisly]

у второго КВ башня тоже развернута. Похоже, и там сняли железки для поворота :) классное фото!

[vnezd]

Хорошая иллюстрация к тому, как именно приводили танки в негодность. Если это, конечно, наши сняли.

[iam_krasnoyarsk]

Да, скорее всего, это не приведение танка в негодность. Вероятно, снимали дефицитную запчасть для другого танка, но увезти не успели.