Comments | i_yakovenko: Инструкция по самостоятельному спасению для утопающего в океане пропаганды

i_yakovenko

Инструкция по самостоятельному спасению для утопающего в океане пропаганды

Feb 12, 2015 20:56

20:56 12.02.2015

Инструкция по самостоятельному спасению для утопающего в океане пропаганды

Оригинал статьи тут: https://openrussia.org/post/view/2615/

( Read more... )

Медиасфера, Интервью

Comments 5

На самом деле все устроено очень просто: есть институт help007cz February 12 2015, 23:07:24 UTC

Если и в самом деле так считаете - откуда тогда взяться объективности в Прохоровских СМИ - непонятно !

Re: На самом деле все устроено очень просто: есть инстит i_yakovenko February 13 2015, 02:30:41 UTC

Объективность в любых коммерческих СМИ основана на том, что их прибыль в конечном счете зависит от доверия аудитории. Больше доверия - больше аудитория - больше доход от рекламы - больше прибыль.
В России частные СМИ иногда создавали как институт влияния, вроде информационной заточки. Самый яркий пример Березовский с его ОРТ. Но это уже совсем другая история.

Re: На самом деле все устроено очень просто: есть инстит help007cz February 14 2015, 14:35:03 UTC

Не ответили. С чего вы взяли, что Прохоровские сми черпают свой доход в реальных рыночных условиях, где была бы справедлива ваша модель получения прибыли ? Не забывайте всё это происходит в России, где вместо рынка давно уж кривое зеркало.

Re: На самом деле все устроено очень просто: есть инстит i_yakovenko February 15 2015, 09:54:51 UTC

Рынок медиа в России, действительно, кривой. В этом смысле можно говорить, что его нет. Но это метафора. Есть порядка 10 млрд долл. рекламных денег, которые, пусть очень криво, но распределяются в некоторой зависимости от аудитории СМИ.
Что же касается прохоровских СМИ, прежде всего РБК, то надо говорить предметно. А именно найти конкретные факты их необъективности, прямого вранья. В отношении государственных СМИ у меня таких фактов множество. В отношении РБК их нет.

Thread 5