Как правильно писать ТЗ на дизайн сайта

Sep 30, 2015 11:06

Очень сложно работать с дизайнером сайтов, у которого  отбиты какие-то элементарные понятия о правилах юзабилити ( Read more... )

будни офисного планктона

Leave a comment

Comments 14

diente_de_lion September 30 2015, 09:13:48 UTC
А по-моему это как раз дает полное право исполнителю рисовать хуи в шапке. И не только хуи.
От веб-разработки я далек, но со глядя своей колокольни, мне кажется, что в ТЗ должно быть прописано все, до мелочей. Иначе да - это плохое ТЗ и заказчик сам себе злобная буратина.
Хотя честно скажу - хорошего ТЗ у меня еще ни разу в жизни не было. Поэтому всегда приходится переделывать. Иногда и по нескольку раз. С другой стороны - это все делается за счет заказчика (моего работодателя то бишь), так что у меня нет причин особо жаловаться на это.

Reply

i_wanna_know_u September 30 2015, 09:27:08 UTC
Ты перегибаешь. Одно дело, когда я, к примеру, не прописала в ТЗ какого цвета хочу сделать сайт, то да, дизайнер со своим полётом фантазии имеет право мне нарисовать кислотно-жёлтый сайт ("я художник, я так вижу").

Но ожидать, что клиент, грубо говоря, в ТЗ перечислит очевидные, сука, вещи - ну извините.
"Просьба не рисовать в шапке: хуи, сиськи, ебущихся собак, кошек, лис и т.д., спасибо-пожалуйста".
А потом получишь дизайн с ебущимися медведями. Ну а что, в ТЗ про медведей-то не было!

Reply

diente_de_lion September 30 2015, 09:37:51 UTC
Все так, будут ебущиеся медведи :) Но тогда уже вопрос, где заказчик взял такого неадекватного исполнителя? Отзывы, рекомендации? Он смотрел портфолио? Может быть есть смысл тогда больше с этим исполнителем не работать, раз он так сильно оторван от реального мира?

Еще раз, я человек очень далекий от этой темы, сам бы я не стал ставить ебущихся медведей, более того, я вообще стараюсь держаться подальше от разработки пользовательских интерфейсов. Но формально я не вижу причин считать неудовлетворительным дизайн с ебущимися медведями, если это не противоречит ТЗ. И да, я бы с таким человеком просто не стал бы больше иметь никаких дел. Себе дороже.

Reply

i_wanna_know_u September 30 2015, 11:38:00 UTC
"формально я не вижу причин считать неудовлетворительным дизайн с ебущимися медведями, если это не противоречит ТЗ"

И при этом сам пишешь, что дизайнер неадекватный.
Сам себе противоречишь.

Исполнителя дали по знакомству, ручались.

Reply


_sting_ September 30 2015, 09:28:55 UTC
Найди официальный документ, имеющий статус стандарта, или хотя бы руководящих указаний (гайдлайнов) крупных контор, типа того же гугла, и ссылайся на него.

Если такого документа нет, или он не покрывает всех требований, то тогда нужно посидеть, подумать, и написать требования самостоятельно. Не обязательно до мелочей, можно общими фразами, но такими, чтобы они не допускали самодеятельности исполнителя там, где этого не требуется.

Reply


vragvnutri September 30 2015, 11:38:27 UTC
Правильное тз на дизайн - это интерактивный макет в axure, брендбук, подробно заполненный бриф (с описанием всех дополнительных пожеланий).

Reply

i_wanna_know_u September 30 2015, 11:47:52 UTC
я быстрее сама нарисую
ты же понимаешь, что клиенты, которые знают, что такое axure - ну, их просто не существует

я тебе рассказывала, что мой заказчик вообще в жизни через инет-магазин ничего не покупал.

вот таким людям нужен дизайн, а я им буду про axure рассказывать?)
я, блять, сама первый раз про это слышу))

Reply

vragvnutri September 30 2015, 11:56:18 UTC
клиент и не должен знать про axure. это нужно только менеджеру проекта.

Reply

i_wanna_know_u September 30 2015, 12:00:26 UTC
я работаю без наценки, беру только за продвижение, а это бесплатные доп работы ему по доброте душевной (плачу дизайнеру ровно столько , сколько мне клиент отстёгивает), поэтому я никакими axure тоже не желаю заморачиваться))

Reply


Leave a comment

Up