Leave a comment

Comments 7

anonymous March 6 2011, 07:13:26 UTC
А что Вы думаете о британском следе за троцкистами? В конце концов, Троцкого остановили в Канаде, и отпустили в Россию по БРИТАНСКОМУ требованию. Нападение немцев в 1941 году ускорили тоже британцы, несомненно, получив сведения об известных директивах от своих сторонников в Москве, сфальсифицировав их и подбросив в немецкое посольство (см. Монтгомери Хайд). Опять же - неудачи начального периода войны связаны с тем, что британцам была не нужна ни быстрая победа немцев, ни быстрая победа русских, а нужна была длительная кровопролитная война, ослабляющая обе континентальные державы ( ... )

Reply

i_sergeev March 9 2011, 08:43:26 UTC
Думаю, что Британия всегда была, остется и всегда будет ГЛАВНЫМ ВРАГОМ России.
Она вредила нам всегда, когда могла вредить, используя для этого малейшую возможность. она пыталась вредить даже тогда, когда для этого как будто не было возможности.
Она будет вредить и пытаться нам вредить ВСЕГДА.
Это тема для отдельного исследования, да что исследование! Для многотомного собрания исследований.
Что касается Троцкого, тут много неясного. с другой стороны, еврейские финансы США тесно связаны с еврейскими финансами Великобритании. Мне все еще не совсем понятна задумка евреев с революцией 1917 года. На счастье, в России в то время были не только троцкисты, но и большевики. они вовремя и умело использовали ситуацию и переиграли троцкистов, забрав власть. и только РККА до самого 1937 года оставалась троцкистой. И... органы. От ГПУ до НКВД.

Reply

i_sergeev March 9 2011, 09:05:04 UTC
Британский след в заговоре 1937 г. предположить можно. Однако сам Сталин сказал, что Тухачевский с подельниками были завербованы германцами. Он опирался на признательные показания, да. В них Тухачевский вполне мог слукавить и выгородить своих подлинных хозяев.
Но на мой взгляд, заговор 1937 года напрямую связан с заговором 1941 г. А один из главных руководителей этого второго заговора, Павлов, был завербован в Испании именно немцами.
Или британцы и здесь тщательно замели следы и подставили глуповатых немцев?

Reply

anonymous March 9 2011, 13:22:55 UTC
Либо подставили, либо Сталину было выгодней представить немцев как виновников (он видел в них главного врага на континенте). К тому же к англичанам общество внутри и за рубежом было настроено благодушней, чем к немцам, которые своими репрессиями заработали себе препаршивый имидж в мире и у нас (потому за тех, кто связался с немцами, и не хотелось бы заступаться). Либо немцы, делавшие заговор, сами представляли проанглийскую фронду (а она была!)И наконец - вербовка под чужим флагом. Вспомните нашего шпиона Рудольфа фон Шелиха (АРИЕЦ). Он работал на ГРУ, а вербовали его наши, чтобы он работал на англичан. Агент часто сам не знает на кого именно он работает.

Reply


anonymous March 6 2011, 16:26:26 UTC
Вот его слова о России ( ... )

Reply

i_sergeev March 9 2011, 08:37:19 UTC
Возможно, но! Даже без этой цитаты политика "мировой революции" с использованием России в качестве плацдарма была губительна, и не просто губительна, а смертельно опасна для нашей страны. Сталин спас СССР, отбросив этот бред и уничтожив троцкистов. К сожалению, эта раковая опухоль успела дать метастазы, а проводить комплексное оздоровление уже не было времени - начиналась Война.
Поэтому и победа Сталина в гражданской войне 1937-38 гг. оказалась неполной. Поэтому и стал возможным троцкистский реванш 50-х, правда уже без "мировой революции", и в этом великая заслуга Сталина.

Reply


Leave a comment

Up