Ушли в несознанку: сборщики разбившейся на Байконуре ракеты-носителя "Протон-М" отрицают свою вину

Aug 05, 2013 16:05


Сборщики разбившейся 2 июля на космодроме Байконур ракеты-носителя "Протон-М" отрицают свою вину. Они утверждают, что при установке датчиков работали в соответствии с действующими технологическими картами ( Read more... )

Байконур, Роскосмос, журнал Национальная оборона, ЦАМТО, Игорь Коротченко, Центр анализа мировой торговли оружием, Протон-М, Владимир Поповкин, Коротченко Игорь Юрьевич

Leave a comment

Comments 22

sfrolov August 5 2013, 13:07:01 UTC
А как же "сыворока правды", полиграфы всякие?

Reply

hackjvc August 5 2013, 13:40:39 UTC
да да, присоединяюсь, где пытки?

Reply


citizenhabar August 5 2013, 13:09:38 UTC
Надо быть идиотами чтобы на продукции стоимостью 4 млрд. допустить возможность установки датчиков каким то иным способом, кроме правильного. Любой сотовый телефон может продемонстрировать как, это делается. Похоже тут что-то другое: спутник не надлежащего качества, или что то подобное для чего возникает такая вот отмазка, форс мажор. Вообще то шире нужно применять посадки товарищи, тогда и ракеты полетят и ГЛОНАСС заработает. PS сборщики безусловно не виноваты...

Reply

natvalbr August 5 2013, 14:10:01 UTC
сборзики виноваты тоже... там и так была система защиты «от дурака».
Никаким хардварным способом нельзя защититься от дурака... рассказывали, как один солдат из деревни, шибко сильный, один раз умудрился конец кабеля с 40 контактами запихнуть в 20ти контактный приёмник. Он смог :)

Reply

citizenhabar August 5 2013, 23:04:59 UTC
А где ОТК? Вы знаете как расшифровывается эта аббревиатура?

Reply


hackjvc August 5 2013, 13:38:37 UTC
Всех расстрелять! Потом на Соловки.)

Reply


bratbartolo August 5 2013, 14:29:09 UTC
Читал о предполетных всяческих компьютерных проверках - калибровках на "Шаттлах", и думалось, что и у нас что - то такое есть, и у нас компьютер "прокачивает" через изделие калибровочные сигналы, и от этого всяческая дурнота от дурной руки сразу видна. Действительно - не мазнуть было кисточкой:"красный с красным", "синий с синим"? Бляха - муха, мы неизменны...

Reply

sdvsamara August 5 2013, 15:50:35 UTC
Вы ещё сказочек почитайте, а теперь узнайте, что у американцев количество неудачных пусков (в процентах) больше чем у нас.

Reply

old_pragmatic August 6 2013, 11:48:44 UTC
Ну, что вы такое пишите про американцев! В Америке ваааще все на самом высшем уровне!
Они даже какают цветочками!

Reply

sdvsamara August 6 2013, 11:51:56 UTC
Не, цветочками какают принцессы, а у них всё в компьютерах и никогда ничего не ломается. Идеалы демократии и свободы не позволяют. ;-)

Reply


Нехорошие сборщики. Отрицают! psergant August 5 2013, 16:12:35 UTC
равильно делают, что орицают. Поскольку вины их нет. Каждое такое изделие проходит множество ступеней контроля в соответствии с ГОСТ. В том числе ОТК и ПЗ. ПЗ - это приемка заказчика. Т.е. - военных. А при проведении приемки любого изделия самым первым пунктом - соответствие конструкторской документации. И визуальный осмотр ( ... )

Reply

Re: Нехорошие сборщики. Отрицают! make_pic August 5 2013, 20:18:55 UTC
Вы из Cоветского Cоюза - Welcome к нам в Россию и нашу производственную действительность... ;)

Reply


Leave a comment

Up