Ушли в несознанку: сборщики разбившейся на Байконуре ракеты-носителя "Протон-М" отрицают свою вину

Aug 05, 2013 16:05


Сборщики разбившейся 2 июля на космодроме Байконур ракеты-носителя "Протон-М" отрицают свою вину. Они утверждают, что при установке датчиков работали в соответствии с действующими технологическими картами ( Read more... )

Байконур, Роскосмос, журнал Национальная оборона, ЦАМТО, Игорь Коротченко, Центр анализа мировой торговли оружием, Протон-М, Владимир Поповкин, Коротченко Игорь Юрьевич

Leave a comment

Comments 22

dmb2012i August 5 2013, 16:19:25 UTC
<-было решено впредь снимать процесс сборки на фото и видео.>

Эти записи будут дорого стоить !? И много ли желающих посмотреть их? :)

Reply

flat_area August 5 2013, 17:35:21 UTC
Можно будет установить диверсия была, или халатность.

Reply

dmb2012i August 6 2013, 17:00:39 UTC
Я это понимаю, есть минусы в записях,если они обладают секретной информацией, то новые сложности :)

Reply


flat_area August 5 2013, 17:38:02 UTC
То есть сборщики настаивают на диверсии, когда кто-то поменял те 3 датчика к которым был доступ после сборки через люк.

Reply


mihorev August 5 2013, 20:09:17 UTC
Дурная голова -ногам покоя не даёт!..все предыдущие аварии были связаны с топливом ...то слишком много залили,другой раз не долили ...и в этот раз проблема там-же -в баках с топливом )))

Reply

make_pic August 5 2013, 20:24:24 UTC
;)

Reply

mihorev August 5 2013, 20:37:48 UTC
+++!!!))))
Дык , Эта, тут ведь оно кАк...
-мОгет рванЁт,а мОгет и -нЕт!....))

Reply


zamorovo August 5 2013, 22:19:49 UTC
Удивляюсь, как много людей верит в "кувалду"...

Дядя Игорь, ну нахрена транслировать бред?
Вы же профессионал, или как?

Reply


koliabok August 8 2013, 08:46:19 UTC
Оставлю тут как версии:
Мог кто то еще получить доступ к сборке, что бы "перевернуть" датчики(из мести заводу, из чисто хулиганских побуждений и т.п.)
И второе, мог ли производитель датчиков выпустить датчик "вверхногами" при правильно расположеном корпусе датчика?

Reply


Leave a comment

Up