Катастрофа "Протона": репутационные потери в десятки раз превысят материальные издержки

Jul 02, 2013 20:43

Сегодня сотни тысяч телезрителей могли наблюдать в прямом эфире катастрофу ракеты-носителя "Протон-М", в очередной раз угробившей три новейших навигационных спутника "ГЛОНАСС". Сразу почему-то вспомнилось:  "Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата - такая работа".

image Click to view

Самое плохое во всей этой истории то, что репутационные потери в десятки раз ( Read more... )

Роскосмос, журнал Национальная оборона, ЦАМТО, Игорь Коротченко, Федеральное космическое агентство, Центр анализа мировой торговли оружием, Коротченко Игорь Юрьевич, Владимир Поповкин, ГЛОНАСС

Leave a comment

Comments 63

sl_lopatnikov July 2 2013, 16:45:13 UTC
Похоже по смыслу то ли на Чернобыль, то ли на Руста. Плюс разгон РАН. 1986 -1991 - пять лет прошло...

Reply

i_korotchenko July 2 2013, 16:52:24 UTC
Да... все это очень плохо

Reply

bobik_57 July 2 2013, 17:12:49 UTC
А когда в шатлах астронавты жарились это тоже попил был?
А вообще конечно красиво навернулась. По стандартной траектории. Выброс окислителя из турбины. Репутацию "Протону" не подмочит. Всё в допуске цифирь. Ну а репутация ответствующих лиц на их совести....и орг выводы.

Reply

i_korotchenko July 2 2013, 17:16:21 UTC
А могла упасть и туда, откуда её снимали по ТВ. Заметили, как в конце дрожит голос у корреспондента?

Reply


Re: Казахстанская пресса i_korotchenko July 2 2013, 17:14:44 UTC
Сейчас за гептил казахи выставят нам счета миллионов на триста-пятьсот

Reply

Re: Казахстанская пресса bobik_57 July 2 2013, 17:39:33 UTC
Гептил полностью сгорел. Но рекультивация стандартная процедура. За беспокой страховые получат.

Reply

Re: Казахстанская пресса i_korotchenko July 2 2013, 17:44:25 UTC
Казахстан сейчас сделает нам очень жесткую предъяву

Reply


anonymous July 2 2013, 17:00:04 UTC

(The comment has been removed)

belgusha July 3 2013, 17:32:42 UTC
милейший,,мои предки были убиты в 1914..Потомство вернулось.Вырастило моих отцов.Они строили СССР.Потом и мое поколение строило СССР..потом все спиздели местечковые.И они на ключевых позициях..A сегодня русских в ЕС поболее,чем в Руссии..Власов был прав?

Reply

hrun_morjov July 2 2013, 22:03:07 UTC
брысь под лавку бельгийская дура

Reply


regularis_news July 2 2013, 17:10:23 UTC
Не плохо бы проверить, не избирательно ли падают наши ракеты, диверсия не исключена.
Есть ли служба качества на предприятии, какая статистика отказов. Как служба взаимодействует с ПЗ ( представителем заказчика ).
Какой процент импортных комплектующих.
Нужно проверить деятельность отдела снабжения, начиная с его начальника.
Да тут конь не валялся, отдел надежности наверное развалился в смуту, конструктора своей работой заняты наверное.
Хотя я могу и ошибаться.

Reply

make_pic July 2 2013, 21:48:29 UTC
Предполагаю, что комплектация 99% импорт. Нашу практически не делают, старые запасы только.
В советские времена приемо-сдаточные испытания 100%, приемка заказчиком, помимо этого периодические испытания, испытания на надежность, новые изделия предварительные испытания, государственные испытания и т.д. Каждое испытание по требованиям ГОСТ и требованиям ТУ по программе предварительно утвержденной и включали в себя климатику полную. Занимались отделы надежности с кучей различного оборудования и камер, с достаточно большим персоналом.
Все сократили, повыбрасывали, замены нет - дорого, персонал большой - дорого, большие объемы испытаний - сократили - дорого. Раньше за это понятно куда, а теперь все можно...
Вот типа так... (

Reply

regularis_news July 3 2013, 03:57:56 UTC
Да...
Если нет текущего анализа отказов в процесе производства, выборочных испытаний комлектующих и отдельных модулей в ЛТИ.
То тогда хоть Поповкин хоть Головкин...
Работал на Калугаприборе и Тайфуне, испытательные лаборатории функционируют, основные фонды ( оборудование ) целы не разворованы.
upd если реальную службу качества создать, она судя по всему все производство остановит еще на входном контроле. короче летают на авось.
Отдел интересно есть хоть програмно математическими методами текущий отказ смоделировать.

Reply

mitya_tek July 3 2013, 06:00:58 UTC
Насчет комплектации не согласен на 100%, практически вся отечественная. Испытания проходят так же как и в советское время на всех этапах жизненного цикла изделия, но добавилась халатность, распущенность, потеряли ту культуру производства, что была в СССР... У Хруничева очень много подрядчиков, а частным конторам лишь бы побыстрее подписать акты...

Reply


sikariy July 2 2013, 17:10:57 UTC
я не могу понять. неужели Путин это не понимает? он понимает. не дурак
тогда для чего это все делается !!! для чего уничтожить РАН ? для чего ОПЯТЬ катастрофа....для чего либерасты
по моему только Кургинян и Хазин говорят как есть.
слов нет (

Reply

hrun_morjov July 2 2013, 22:04:21 UTC
причем тут путин если технологические цепочки разрушены? там сотни поставщиков, и если хотя бы один нарушит что то в технол. процесс то получается вот такое...

Reply


Leave a comment

Up