Катастрофа "Протона": репутационные потери в десятки раз превысят материальные издержки

[i_korotchenko]

Сегодня сотни тысяч телезрителей могли наблюдать в прямом эфире катастрофу ракеты-носителя "Протон-М", в очередной раз угробившей три новейших навигационных спутника "ГЛОНАСС". Сразу почему-то вспомнилось:  "Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата - такая работа".

Click to view

Самое плохое во всей этой истории то, что репутационные потери в десятки раз

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

а Поповкин тут, похоже, ни при чём. Хотя ещё при его назначении было сказано, что этот троечник отрасль похоронит.

[i_korotchenko]

Проблемы качества "Протона" - это не к Поповкину вопрос, а к ГКНПЦ им. Хруничева

[e2k_4d_x_ussr]

вот я и думаю при чём тут Поповкин вообще.

[make_pic]

+1 Он это успешно и сделал! Еще когда назначали этого менеджера, было много против его кандидатуры, основная идея в том, что должен руководить отраслью человек с соответствующим образованием, специалист, знающий суть технических проблем, второй Королев, но понятно, что замену Королеву не найти, но тем не менее есть еще такие люди, кто может отрасль в "чувство" привести. Но не военные, менеджеры, которые вшивопроект Ангара-пилорама от перспективного, нужного экономике страны, не может отличить :(

[sharper_]

хех... Чем хуже репутация у рыночной буржуазной системы, тем выше шансы возврата плановой, советской, социалистической, где рабочая совесть - лучший контролёр, а не надсмотрщик.

[i_korotchenko]

Увы, но социализм уже не вернуть. Надо искать третий путь

[sharper_]

легко. Тем более, что без советской многоконтурной финсистемы Россия производство загубит. Безналичные на счетах предприятий с фондообеспечением и без возможности перевода их в потребление, и наличныев сфере потребления при балансе доходов/расходов населения. Сразу снимаются вопрпосы с инвестициями, рабочими местами и обучением персонала

[martin_voitel]

Ну да: выбивание фондов с подмазкой соответствующих лиц(ноги нынешней коррупции растут именно оттуда), затруднения (мягко говоря) с освоением новой продукции (ведь план от достигнутого никто не отменял), дефициты в розничной торговле и мн. др... Думаете, советский социализм просто так грохнулся?

[pegas_2013]

Игорь Юрьевич можно вам задать вопрос, но немного не в тему вот Китай уже заключил с какой то страной контракт на поставку учебных самолетов L-15(полная копия як-130)соответственно мы остались ни с чем.
Посмотрел сегодня ролик в YouTube(выход китайцев в космос), скафандры полная копия наших "ОРЛАНОВ", да и пилотируемый корабль и космическая станция тоже наши копии.
У меня вопрос отдавая наши технологии Китаю что мы получаем в замен или мы просто откупаемся от уже далеко не слабого соседа.
Вы наверно скажете что Китай использует и технологии США может быть, но я не вижу даже внешнего сходства. И почему наши ученые выезжают в Китай раздают технологии и кто на этом зарабатывает.

[i_korotchenko]

Китайская научно-техническая разведка очень квалифицированно работает - как когда-то работала НТР ПГУ КГБ - вот ответ на Ваш вопрос

[pegas_2013]

Спасибо.

[ext_1607325]

Л-15 имеет свой планер, на Як-130 похожий лишь внешне и то участками. Более того, у него обвод просчитан под М+ и форсажные двигатели - у Як-130 и М346 дозвук.

Насчет потерь - Замбия покупает продукцию ВПК исключительно КНР. Уже последние годы. Як-130 им не продать. Фактически стартовый заказчик свой - но мог бы Пакистан еще купить первым, но у них своих К-8 хватает.

[hackjvc]

Кругом диверсанты и вредители.

[hackjvc]

А почему не было задержки трансляции? Секунд на 10?