Предложения заместителя генсека НАТО Александра Вершбоу не соответствуют интересам России

[i_korotchenko]

Comments

[kvakinmisha]

"В конечном счете никто не мешает совместить программное обеспечение и протоколы обмена информацией..."
___________________________________________________________________________________________

Охотно "верю". Подозреваю, что тут есть подвох. Если уж США смогли внедрить в программные комплексы ядерных объектов Ирана вирус Stuxnet, использованный для вывода из строя некоторые из центрифуг, которые использовались в процессе обогащения урана, то что-то подобное можно использовать и в программном обеспечении ПРО.

[hrun_morjov]

пиндосам доверять нельзя ни в чем.

[strezhevoy_azh]

Нужен такой вариант, при котором без нашего согласия радары ПРО НАТО, затрагивающие Россию, не могли эффективно работать. То что это отразится на гражданах Польши, Румынии (в меньшей степени на гражданах других европейских стран) в виде отсутствия привычной мобильной связи, интернета(частично) и других привычных удобств современности, будем считать "побочным" эффектом.

[i_korotchenko]

Позиции ракет-перехватчиков ЕвроПРО в дальнейшем появятся после 2020 года и ближе к северным рубежам России + корабли с системой Иджис

[strezhevoy_azh]

Мне не совсем понятен принцип работы этих ракет.
Например, как они будут работать в случае активного радиоэлектронного подавления или каким образом будут отсекать ложные цели? Если НАТО будет выстраивать систему Иджис у северных берегов Норвегии, значит надо выставлять корабли с мощной РЭБ в том же направлении помимо ударных средств.

[ext_662385]

корабли с мощной рэб могут быть поражены, плюс, комплексы могут работать по внешнему ЦУ. Спасает то, что они не слишком эффективны и ложные цели не отличают. В принципе, можно переиграть. Но, к тому моменту, появятся наши новые ракеты, которые будут очень сложны для американской ПРО. Прорвемся.