Предлагаю обменять Виктора Бута на гражданку США Яну Смелянски

[i_korotchenko]

Виктор Бут получил 25 лет тюрьмы за разговор с американским агентом-провокатором. Нужен реальный обмен и "обменный материал". В качестве такового предлагаю использовать гражданку США Яну Смелянски, которая активно интересуется ходом разработки новейших российских систем ПВО-ПРО, включая С-500. Указанная гражданка США состоит в российской фирме,

Comments

[eugene_gu]

Но зачем? Зачем государству Россия надо вписываться именно за Бута?
Ведь по миру сидит довольно много мошенников, уголовников и прочей сволочи с гражданством РФ из-за которых не поднималось никакого шума.

[bobik_57]

Главное намекнуть и посыл дать. Янкам так доходчевее до мозгов доходит.
А то живут принципом - "У меня одна морщина и на ней я сижу."

[eugene_gu]

Зачем намекать и зачем давать посыл?
И зачем именно за Бута, а не за шесть с половиной тысяч сидящих по миру гражданам РФ?

[nnils]

поддерживаю камрада.

[vladimir_krm]

Перепостил, разумеется, но вот одна статейка в эмигрантской газете. Думаю, есть смысл ознакомиться. Раскрывать комментарий не прошу: Вернуть Бута важно для США http://digitalmetro.us/2012/04/06/vernut-buta-vazhno-dlya-ssha/

[i_korotchenko]

/

[flat_area]

Полностью поддерживаю!

[ext_1080516]

1) Уже писали, что непонятно, почему такого заступничества требует Бут, а не кто-то ещё. На мой взгляд поддерживать и защитить всех своих - это патриотизм. Защищать избранного и говорить при этом о патриотических мотивах - дурно попахивающее жульничество.
2) Непонятно, почему пресечение преступных (с Вашей точки зрения) действий, направленных на ослабление государственной безопасности, должно увязываться с Бутом. Что мешает пресечь преступную деятельность прямо сейчас, просто потому, что она преступная? Чекистами у нас государство вроде не обижено.
3) Бут лицо частное. Поправьте если я ошибаюсь, но кажется в Катаре был избит дипломатический сотрудник России (лицо официальное и при исполнении). Я не видел официальных сообщений о каком либо возмездии в любой форме с целью недопущения подобных инцидентов. Так что непонятно, от чего из-за частного лица "стоят на ушах", а тема по официаьлному лицу так быстро ушла и растворилась в небытие.

Сможете эти непонятности прояснить - буду признателен.

[flat_area]

Никто не говорит. что он избранный. Просто это прецедент. Знаете, что значит прецедент в юридической практике?

Человек преступления не совершал, но обвинён за намерения! Мало того он ничего не замышлял в отношении США и граждан США. Он осуждён за намерения в отношении третьих лиц, которые могли бы замышлять в отношении граждан США. Так и вас завтра выкрадут, если вы не понравитесь кому-то влиятельному и припишут вам что угодно... Вам не надо будет что-то совершать, достаточно будет прокурору США нафантазировать какую-то умозрительную цепочку и всё - 25 лет.

То, что вы не в курсе ситуации по Катару, это не значит, что претензии не были высказаны. Я, например, читал протест. На самом деле катарцы там не при чём, инцидент был спровоцирован извне. Причём не единственный инцидент направленный на осложнение отношений России и Катара. Я так думаю, что, как всегда, американцы руку приложили, как держава с глобальной политикой, у кого весь мир - зона интересов.

[alex_bir]

в смысле - извне? не катарские госслужащие участвовали в инциденте?

[flat_area]

Даже у нас не все госслужащие действуют в интересах государства. А в Катаре, что в Грузии, американский советник на советнике... В Таиланде та же ерунда, представитель ФБР важнее любого местного чиновника и полицейского. У тайцев ещё со времён Вьетнама так.

[nnils]

перепост, и не только в ЖЖ.