Предлагаю обменять Виктора Бута на гражданку США Яну Смелянски

[i_korotchenko]

Виктор Бут получил 25 лет тюрьмы за разговор с американским агентом-провокатором. Нужен реальный обмен и "обменный материал". В качестве такового предлагаю использовать гражданку США Яну Смелянски, которая активно интересуется ходом разработки новейших российских систем ПВО-ПРО, включая С-500. Указанная гражданка США состоит в российской фирме,

Comments

[ext_1080516]

1) Уже писали, что непонятно, почему такого заступничества требует Бут, а не кто-то ещё. На мой взгляд поддерживать и защитить всех своих - это патриотизм. Защищать избранного и говорить при этом о патриотических мотивах - дурно попахивающее жульничество.
2) Непонятно, почему пресечение преступных (с Вашей точки зрения) действий, направленных на ослабление государственной безопасности, должно увязываться с Бутом. Что мешает пресечь преступную деятельность прямо сейчас, просто потому, что она преступная? Чекистами у нас государство вроде не обижено.
3) Бут лицо частное. Поправьте если я ошибаюсь, но кажется в Катаре был избит дипломатический сотрудник России (лицо официальное и при исполнении). Я не видел официальных сообщений о каком либо возмездии в любой форме с целью недопущения подобных инцидентов. Так что непонятно, от чего из-за частного лица "стоят на ушах", а тема по официаьлному лицу так быстро ушла и растворилась в небытие.

Сможете эти непонятности прояснить - буду признателен.

[flat_area]

Никто не говорит. что он избранный. Просто это прецедент. Знаете, что значит прецедент в юридической практике?

Человек преступления не совершал, но обвинён за намерения! Мало того он ничего не замышлял в отношении США и граждан США. Он осуждён за намерения в отношении третьих лиц, которые могли бы замышлять в отношении граждан США. Так и вас завтра выкрадут, если вы не понравитесь кому-то влиятельному и припишут вам что угодно... Вам не надо будет что-то совершать, достаточно будет прокурору США нафантазировать какую-то умозрительную цепочку и всё - 25 лет.

То, что вы не в курсе ситуации по Катару, это не значит, что претензии не были высказаны. Я, например, читал протест. На самом деле катарцы там не при чём, инцидент был спровоцирован извне. Причём не единственный инцидент направленный на осложнение отношений России и Катара. Я так думаю, что, как всегда, американцы руку приложили, как держава с глобальной политикой, у кого весь мир - зона интересов.

[alex_bir]

в смысле - извне? не катарские госслужащие участвовали в инциденте?

[flat_area]

Даже у нас не все госслужащие действуют в интересах государства. А в Катаре, что в Грузии, американский советник на советнике... В Таиланде та же ерунда, представитель ФБР важнее любого местного чиновника и полицейского. У тайцев ещё со времён Вьетнама так.

[alex_bir]

увы, но в Таиланде представитель ФБР без поддержки непосредственного руководства тайца - никто для этого тайца. Так же, как и в Катаре - для катарского погранца или таможенника американский советник. Без санкции эмира ни один катарский госслужащий пальцем не пошевелит в пользу "сторонней силы". Потому как эмир нынешний просто помешан на лояльности личной. И подданные, действующие по чьей-то указке, помимо его воли - прямая ему угроза.

[flat_area]

"Без санкции эмира ни один..." - видимо вы никогда не работали на госслужбе и никогда не встречались с чиновниками :-) :-) :-)

Вот только что в Катаре был неудачный переворот и "подишаха" защищал американский спецназ. А вы так уверены в отсутствии сторонней силы :-) :-) :-)

Но эмир не проходимец, вроде Саакашвили, он вреда стране, которой будут управлять его дети делать не будет. Он, конечно, американцам предан, но для раздувания конфликта с Россией американского приказа ему не достаточно. Сама себя офицерская вдова пороть не будет... Приходится делать самим, с его молчаливого согласия.

уверены в отсутствии сторонней силы

[alex_bir]

могу пояснить - речь не о отсутствии влияния сторонней силы, а о действиях без согласования вопроса с руководством страны, так сказать. Это полная ахинея, в катарских условиях. Это не Ирак, не Африка и не Афган. У эмира к тому же собственные расклады, и на доброжелательность России он клал с прибором ещё со времён активной поддержки чеченских свободолюбов. Россия ничем ему не может насолить. Давно и надолго - ничем. Кроме порожняковых сотрясаний воздуха.
p.s. "только что в Катаре был неудачный переворот и "подишаха" защищал американский спецназ." - сами-то в подобные былины и сказания верите?

Re: уверены в отсутствии сторонней силы

[mandrykin]

Вот Вы утверждаете, что "Россия ничем не может насолить эмиру". Официально может быть и нет, но есть же и другие способы.

Re: есть же и другие способы

[alex_bir]

какие?

Re: есть же и другие способы

[mandrykin]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F

Re: есть же и другие способы

[alex_bir]

ну слава Богу, хоть фантазия не о межконтинентальной ракете c ядерной БЧ, иогущей полететь "не туда" :):):)

Re: есть же и другие способы

[mandrykin]

Атомное оружие - это "ящик Пандоры". Его лучше не открывать.

Re: есть же и другие способы

[alex_bir]

Да даже и с обычным ВВ, или в "практическом" варианте - просто фантазии. Как и про спецоперации в духе кино.

Re: есть же и другие способы

[mandrykin]

Ксати, Вы зря недооцениваете кино. Давайте в точности экранизируем Ветхий Завет - это будет похлеще бомбы.

Re: это будет похлеще бомбы

[alex_bir]

в смысле?

Re: это будет похлеще бомбы

[mandrykin]

Не в контексте Катара, а просто способ тряхнуть этот мир.

Например, экранизировать "Книгу Царств" с документальной точностью и эффектами в стиле фильмов ужасов. Не понимаете о чём? Тогда, похоже, пришло время перечитать Библию.

Мой посыл в том, что не обязательно что-то взрывать или кого-то убивать. Иногда достаточно "открыть глаза" людям, и они сами начнут друг друга резать и убивать.

Что касается богатых арабских государств, то это очень странные общества - монарх и богатые граждане и, наверное, столько же индийских и китайских гастробайтеров на "птичьих правах". Это бомба замедленного действия. Таким образом я бы не стал утверждать, что у нефтяных королей всё прекрасно в их королевствах.