"Булавой" и не только - по ЕвроПРО

[i_korotchenko]

Мой комментарий для еженедельника "Аргументы и факты"

...чем России ответить на ЕвроПРО?

Автор:  «Аргументы и факты»

Опубликовано : 2011-11-02 00:05:00

Comments

[couldhell]

Уважаемый Игорь, а я слышал что на "Искандер" и ЯБ можно поставить.. или клевещут враги??

[ilya_kramnik]

На Искандер ставят боевые части разных типов, в том числе и ядерные можно

[couldhell]

так и я про что, оно НАТЕ надо?? Из за амбиций пендосов схлопотать Ядрёну мать?

[sharper_]

Давно пора поставить США в привычное стойло! А то, за четверть века совсем края потеряли!

[vanjka_ivanych]

Мы не выдержим новой гонки вооружений длительное время. Если их экономика не рухнет под тяжестью долгов в течение нескольких лет, рано или поздно нашей стране придётся занимать такую позицию: создание ЕвроПРО - это то же самое, что ядерный удар по России. То есть, сам факт наличия противоракет в таком-то месте равен факту ядерного удара по нашей стране. И отвечать на это нужно так же, как на ядерное нападение на нас.

[babas10]

Только глупцы могут всерьез требовать каких-либо юридических гарантий, если только для глаз "мировой общественности", которая как раз и создает ЕвроПРО.
В этой ситуации Россия должны была ДАВНО продумать ответные шаги.
Похоже, что этого не делали...

[zootechniker]

Естественный ответ здесь - размещение крылатых ракет с ТЯО поближе к границе, причём в кратном перевесе, и моментальное уничтожение ПУ и РЛС в самом начале нападения на нас.

[komissar88]

Это не естественный ответ, а дорогостоящий и малоэффективный. Естественный - это выйти из РСМД и выставить в ЗВО несколько позиционных районов ракет средней дальности, однако учитывая политические последствия такого шага, непонятно еще, что будет дороже.