А чо это его так перекосило !? Теперь из минусов данной модификации. Нету надвтулочной РЛС, нету дублирующего управление полётом у стрелка-оператора, нету нормального БКО хоть это и ударный вертолёт, без сомнений-нужен БКО как у Камова. Я понимаю, что много будет в МН, но надо было раньше над этим думать.
ИМХО МИ-28Н по комплектации должен соответствовать МНу. По крайне мере в старой литературе версия с надвтулочной РЛС зовется МИ-28Н, а без нее просто МИ-28. В свое время надвтулочную РЛС просто не осилили, а результаты надо было показать, в итоге МИ-28 тупо переименовали в МИ-28Н, а машину с надвтулочной РЛС назвали МИ-28МН.
Я не спорю, даже если посмотреть стрельбу ПТУРами в БИОСе вшита работа с РЛС(Видео). Всё же, это ударный вертолёт - БКО как ни как нужно ему, я про "Президент-с". ЛТЦ мало для него.
Comments 66
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Теперь из минусов данной модификации.
Нету надвтулочной РЛС, нету дублирующего управление полётом у стрелка-оператора, нету нормального БКО хоть это и ударный вертолёт, без сомнений-нужен БКО как у Камова.
Я понимаю, что много будет в МН, но надо было раньше над этим думать.
Reply
Reply
Всё же, это ударный вертолёт - БКО как ни как нужно ему, я про "Президент-с". ЛТЦ мало для него.
Reply
Reply
Leave a comment