О расизме в блоге на Каспаров.ру

[i_galperin]

Это ли не расизм?
Михаил Пожарский: Подход "покажем черных черным" зиждется на предпосылке "все черные на одно лицо"Пока в интернетах разгорается очередной срач про чернокожих эльфов в очередной экранизации Толкиена, отмечу забавную деталь. Зачастую сторонники доведенного до абсурда киношного диверсити выдвигают такой аргумент: мол, черная Африка

Comments

[alef_lamed]

«Черная Африка - это огромное фенотипическое и генетическое разнообразие (куда больше, чем у не-африканского населения). Это тысячи разных этносов и языковых групп. И сами они прекрасно видят эти отличия. А кто не видит - так это белые.»
Объявлять такое расизмом - глупейшее чванство. И это легко установить. Покажи самому нерасисту Пожарскому полдюжины черных африканцев и пару-тройку европейцев, всех в национальных раскрасках, попроси определить who is who и пусть он порадует. Никто (!) не разбирается в чужих, другом виде, других национальностях, других возрастах даже. Вы говорите - лошадь, даже не задумываясь, сколько пород у лошадей. А вот с собаками получше. Почему?
Вам не приходило в голову, что в молодости мы разборчивее в женщинах, острее, чем в зрелости и в неразборчивой старости, которая обнаружит достоинство в каждой молодке. Это тоже расизм и толерантность?

Черное и белое

[livejournal]

Пользователь alef_lamed сослался на вашу запись в своей записи « Черное и белое» в контексте: [...] «Черная Африка - это [...]

Re: Черное и белое

[i_galperin]

На самом деле, одно не отрицает другого. Молодые нации для отделения от себе подобных находят различия, там же, где различия важнее индивидуальные, смотрят на особенности личности. А так: гасконцы и пикардийцы, швабы и баварцы, поморы и казаки, сефарды и ашкенази...

[alef_lamed]

И это расизм😀?

Расизм

[i_galperin]

Расизм - манипулировать поведением человека в зависимости от его цвета кожи.

[alef_lamed]

У этой медали есть и другая сторона. Почему никто не вспоминает о самих черных в Африке? Как они относятся к белым? Только не надо оправдывать их расизм "ответной реакцией".
Не кажется ли вам, что все время отвечать вместо африканцев, отстаивать их права вместо них самих от лица всех "прогрессивных" белых - это и есть расизм?
Никто не отстаивает китайцев или японцев - они сами скажут, когда сочтут нужным. Попробуй с ними не считаться, только отойди подальше.

[i_galperin]

Мы ушли от высказывания Пожарского, я не готов подробно обсуждать явление расизма в целом. Просто считаю, что когда к людям относятся как к стаду, где личности коров не имеют значения при их использовании, это примерно тоже самое, что расизм - нивелировка, тоталитаризм и т.д. А белый он, желтый (у китайцев есть презрение ко всем остальным в культуре), черный или еврейский ("всем евреям нравится, когда их показывают" - мне не нравится, мне важно, КАКИЕ это герои) - дела не меняет. Больше мне, извините, сказать нечего.

[alef_lamed]

Вы не одиноки, но не обсуждать явление расизма в целом - это значит приходить к неверным, временным, по случаю... мотивам и оценкам. Тако не может стать ни законом, ни моральным принципом.

[i_galperin]

Не сочтите за саморекламу, но я оцениваю расизм не как отдельное явление, а как один из приемов освоения действительности. Если интересно, то вот в таком виде есть мой более общий текст: https://proza.ru/2017/06/16/1299 Он выходил в трех, кажется, моих книгах.