Шокирующие новости в области возобновляемой энергетики: Агентсво IEA опубликовало повышающие поправки в своем прогнозе до 2018 в области возобновляемой энергетики:
Спасибо за интересную статью. В статье и приведенных ссылках сделано несколько существенных допущений, которые на данный момент не подтверждены (лишь наиболее крупные с моей точки зрения): предположен достаточно длительный безаварийный срок работы устройства, opex не определены на основе реальных данных, при подсчете полного цикла затрат наблюдается явный уклон в сторону занижения. Уже на протяжении нескольких лет я работаю рецензентом по проекту GCEP, так что полностью разделяю заинтересованность в успехе ВИЭ, но на данный момент подтвержений о том, что без субсидий солнечная / ветровая энергетики жизнеспособны, я не нахожу. И еще, я полагаю, что по крайней мере на своем веку я не увижу пика добычи углеводородов, связанного с недостатком ресурсов.
Поясните пожалуйста: 1) Вы говорите о статье в посте или статье в моем журнале об ЭРОИ? 2) Что означает "орех"?
Я косвенно связан с солнечной энергетикой. Мой интерес лишь разобраться в теме. Какие факты убедят Вас в том, что солнечная / ветровая энергетики жизнеспособны? Срок окупаемости? Эрои (довольно шаткая тема, но все же)?
"Теория пика" мне можно сказать незнакома, т.е. я не обладаю (и не буду видимо никогда) данными которые бы убедили бы меня в ее правоте или наоборот.
Неужели кто-то думает что нефтяные магнаты так просто дадут миру перейти на альтернативные источники энергии? Мир созрел для альтернатив еще в прошлом веке, и что? У кого в гараже стоит электромобиль?
Загнать не загонит, но растянет. Еще минимум десяток лет будем выкачивать нефть и загрязнять воздух. За то, когда, наконец-то, придет время для рывка, они подгребут это под себя, тут вы правы.
Comments 26
Reply
Статья о ЭРОИ:
http://solar-front.livejournal.com/21215.html
многое зависит от места, условий, политики.
Reply
В статье и приведенных ссылках сделано несколько существенных допущений, которые на данный момент не подтверждены (лишь наиболее крупные с моей точки зрения): предположен достаточно длительный безаварийный срок работы устройства, opex не определены на основе реальных данных, при подсчете полного цикла затрат наблюдается явный уклон в сторону занижения.
Уже на протяжении нескольких лет я работаю рецензентом по проекту GCEP, так что полностью разделяю заинтересованность в успехе ВИЭ, но на данный момент подтвержений о том, что без субсидий солнечная / ветровая энергетики жизнеспособны, я не нахожу.
И еще, я полагаю, что по крайней мере на своем веку я не увижу пика добычи углеводородов, связанного с недостатком ресурсов.
Reply
1) Вы говорите о статье в посте или статье в моем журнале об ЭРОИ?
2) Что означает "орех"?
Я косвенно связан с солнечной энергетикой. Мой интерес лишь разобраться в теме. Какие факты убедят Вас в том, что солнечная / ветровая энергетики жизнеспособны? Срок окупаемости? Эрои (довольно шаткая тема, но все же)?
"Теория пика" мне можно сказать незнакома, т.е. я не обладаю (и не буду видимо никогда) данными которые бы убедили бы меня в ее правоте или наоборот.
Не люблю когда мне пишут: "читайте в моем блоге", но прошу Вас обратить внимание на данные которые я отразил ниже:
"Свободный рынок в энергетике это миф":
http://solar-front.livejournal.com/23362.html
"В помощь энтузиасту":
http://solar-front.livejournal.com/12492.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Это зависит от многого - надзора, законов, людей т.д.
Reply
Leave a comment