Источники - в конце поста. Не где-то над катом. И к ним относится автоматический текст при репосте. (который "Оригинал взят...")
Кросспост - хорошо. Репост - плохо. Если это собственноручно написанный текст, который был опубликован записью в вашем журнале - вы заходите в её редактирование, жмёте Ctrl+A, затем Ctrl+C. Вся запись с форматированием оказалась в буфере обмена. (Исключение - видео. Их придётся встраивать заново.) Вставляете её в пост для сообщества и в конце добавляете ссылку на запись в своём журнале.
Если текст взят со стороннего ресурса - в конце не помешает ссылка на него.
Вас интересует себестоимось произведенного солнечного вата? В отличие от традиционного p-n перехода который требует дифф. печь, здесь не надо высоких температур, но нужно более дорогое оборудование.
Re: интересноwesadexFebruary 28 2013, 21:00:22 UTC
Журнал и одновремнно приложение тех-новостей "Популярная механика". Про протез было, про Марс Уан было, про это тоже было. Потому и говорю, что перепосты достали. А уж если читать исходники...
Очень похоже на это. В вашей записи не понятно, что рекорд относится только к кремню, хотя в оригинале это сразу же подчеркивается во втором или третьем предложении. Вот так вот и возникают "сенсации".
Comments 22
Reply
Reply
Кросспост - хорошо. Репост - плохо.
Если это собственноручно написанный текст, который был опубликован записью в вашем журнале - вы заходите в её редактирование, жмёте Ctrl+A, затем Ctrl+C. Вся запись с форматированием оказалась в буфере обмена. (Исключение - видео. Их придётся встраивать заново.) Вставляете её в пост для сообщества и в конце добавляете ссылку на запись в своём журнале.
Если текст взят со стороннего ресурса - в конце не помешает ссылка на него.
Reply
пояните пожалуйста почему "Кросспост - хорошо. Репост - плохо".
Это чтобы не было "Оригинал взят у"?
Заранее благодарен за ответ.
П.с. что такое метки общества и куда их ставить?
Reply
(The comment has been removed)
В отличие от традиционного p-n перехода который требует дифф. печь, здесь не надо высоких температур, но нужно более дорогое оборудование.
КПД HIT выше.
Reply
Reply
Reply
Reply
pm_magazine, последний пост 10 февраля, 2012.
Марс и протезы меня не интересуют. Не покажете ли где и в какой поп механике была новость про хит от панасоник?
Заранее благодарен.
Reply
Это гон.
КПД GaInP/GaAs/Ge 32,0%
Либо издержки перевода журналамеров.
Reply
Учите матчасть:
http://solar-front.livejournal.com/8569.html
Или пишите в панасоник (источник указан).
Успехов.
Reply
Reply
Вы нашли ошибку в моем тексте? Буду рад если вы без болтовни укажете мне где именно.
если же Вам "непонятно" что такое HIT и "традиционная" кремнивая технология, ну что же, не судьба.
У Вас какие-то требования к постам в этом сообществе?: пишите редактору. Общество модерируется.
Reply
Leave a comment