Leave a comment

Comments 52

slava_zz October 28 2011, 21:13:23 UTC
осталось Стабфонд вывести из зеленых
ну про личные счета- это личные проблемы :)

Reply

i_korotchenko October 28 2011, 21:15:51 UTC
У меня все счета - в Сбербанке.

Reply

slava_zz October 28 2011, 21:31:01 UTC
я не про ваши, про счета тех, кто у руля :)
скидывая деньги туда- они не могут не понимать, что ими их и прижмут
а значит- готовы "договариваться"
мало таких, как Кадафи

Reply

i_korotchenko October 28 2011, 21:34:13 UTC
Да. Каддафи - молодец. И Саддам, кстати, мужественно вел себя на суде, хотя понимал, что обречен. Это были глыбы.

Reply


bert_s October 28 2011, 21:21:37 UTC
Спасибо господин Коротченко!

Reply

i_korotchenko October 28 2011, 21:29:37 UTC
Вспомнилась фраза из какого-то фильма про контрреволюцию: "Господа - они уже все в Париже". Уважаю я Феликса Эдмундовича Дзержинского - буквально из ничего, на голом энтузиазме - а такую службу создал! Как чекисты многоопытным англичанам наваляли,"сделали" и Локкарта, и Сиднея Рейли.

Reply

bert_s October 28 2011, 21:37:51 UTC
хм... Игорь, я просто я ваш слушатель на Голосе России. Вы говорите то, что надо говорить, пора говорить, то, что должна "Говорит Россия". А что мне вам сказать, о чём полемизировать? Просто, Спасибо! Встретимся, я так думаю... Службу создадим и встретимся.

Reply


sikariy October 28 2011, 21:32:25 UTC
............мы сохраняем эту возможность? наша армия и ядерные силы готовы к войне?

Reply

i_korotchenko October 28 2011, 21:35:34 UTC
Готов ли нажать на "кнопку" обладатель "ядерного чемоданчика № 1" - вот что важно.

Reply

contrstream October 29 2011, 05:19:58 UTC
Да, этот как с короткостволом - важно, в принципе, не только наличие оружия, но и способность и готовность его применить. И осведомлённость об этом вероятного противника

Reply


schriftsteller October 28 2011, 21:37:39 UTC
Ядерного оружия для уничтожения США как цивилизации теперь явно недостаточно
http://www.verkhoturov.info/content/view/971/30/

Reply

i_korotchenko October 28 2011, 21:46:31 UTC
Пойдет в серию "Булава" (8 РПКСН) + РС-24 "Ярс" (еще штук 100 "Тополь-М" есть с ЯБЧ повышенной мощности) - хватит.

Reply

schriftsteller October 28 2011, 21:55:21 UTC
Это их только разозлит, но вовсе не вырубит и тем более, не уничтожит.
Основная мысль моей статьи по ссылке - условия применения ЯО кардинально изменились с некоторых пор. И это нужно принимать во внимание.
Я считаю, что даже если израсходовать весь ядерный арсенал, это будет лишь прологом.

Reply

Если правильно использовать1/4 ЯО alexandr_palkin October 28 2011, 22:11:54 UTC
Это будет финалом. Поэтому США приняли стратегию молненосной войны, видимо, с последующими зачистками по оччень эффективному комплексному ливийскому сценарию (ливийская операция ещё не завершена, а вошла в фазу, которую можно назвать "тотальный геноцид". И не зависит: будут ли это выборочные (пилотные) операции или реально пойдет всё на тотальную зачистку. Как сложится по факту. Но 3 тыс ам. МП не чай прибыли там пить (такие турпоходы очень, очень дороги).

Reply


sidor_off October 28 2011, 21:44:36 UTC
А что это Маккейн про Китай забыл?
Или китайские товарищи уже не угроза США? Или они только слабым пальчиком грозят?

Reply

i_korotchenko October 28 2011, 21:52:48 UTC
Вроде бы и Китаю грозили... Его очередь - за нами.

Reply

В Китае теперь ulyta October 29 2011, 19:29:47 UTC
будет Америка - не знаю, догадываются ли об этом китайцы.

Reply


Leave a comment

Up