Массовые убийства ХХ и XXI века. И оружие фигурировавшее в них.
Многие по ошибке приписывают огнестрельному оружию самые значимые убийства за последний век. Мол как же - эти страшные выходки в Вирджинии, в Норвегии и другие
( Read more... )
Прокомментируйте пожалуйста эту статью:
http://www.inosmi.ru/world/20120731/195767174.html
"Нам нужно ужесточить законы о владении оружием и ввести не только проверку личных данных покупателя оружия, но и проверку его душевного здоровья, а также обязательное обучение. Требования для приобретения оружия должны быть, как минимум, не ниже, чем для получения водительских прав".
Мне очень близок этот текст в смысле нравственного мировоззрения автора:
Американское общество больше не справляется с ответственностью, которую налагает частное владение оружием - это печально, но это факт. Мы утратили те внутренние гироскопы, которые позволяли нам следить за собой и своим поведением....Мы видим насилие - «Коламбайн», бандитские перестрелки, этого парня Холмса, который устроил стрельбу в кинотеатре, - и покупаемся на риторику о том, что нам нужно себя защищать, а для этого необходимо больше оружия. Мы запасаемся патронами, получаем ( ... )
Reply
Reply
Это всегда либо решение - либо проблема (в зависимости исключительно от адекватности ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для Джемйса Холмса - нет.
2. Среди религиозных людей градус неадеквата - вполне себе зашкаливает как и среди атеистов.
Просто у нас есть Контроль. Учитывая, что Вы в Него не верите - то описывать Его тут излишне.
Есть смертные грехи - убийство один из них. Они не отпускаются.
3. Наймитесь к профи-психологу - откроете для себя другой мир. Вы ув Прапор - впадаете в системную ошибку - всех равняете по себе. Каждый человек уникален.
Сабж из Колорадо выбрал зло. Сознательно выбрал.
В Южной Америке и Африке - до сих пор язычество правит бал. Это язычество - и в европейское Христианство лезет что есть мочи. Но у нас тысячелетний иммунитет, слабенький еще но все же.
Язычество, магическое восприятие Бога - в этом - причина.
Христианство - только начинается. Даже у нас, в Европе, Сев Америке и Австралии.
Reply
2. У вас контроль? Ну ребята. Самые верующие люди - в тюрьме. Там их почти поголовный состав. Самая популярная из татуировок вспомните какая?
3. Именно. Каждый уникален. И каждый - отвечает за свои действия сам. Полностью.
Если б язычество. Там одна из самых жестоких армий - христианская.
Reply
2. Если бы среди религиозных людей был контроль, врядли были бы войны на религиозной почве. А насчет убийство смертный грех... Убийство убийству рознь однако. Разве грешник может быть святым? А Александр Невский святой. И он точно убивал.
3. Психологи это зло, имхо. Порождение 20 века, такое как либерастия с толерастией.
Вопрос стоит так, если ты бандит ты можешь все. Если ты закопослушный человек, ничего. И Вы, запретители, на стороне бандитов и убийц.
Reply
А Вы точно уверены, что Вы - православный монах?
Reply
Это интересное утверждение. Т.е. Вы считаете, что один выстрел равно один труп, это всегда и везде?
Тогда, если следовать такой логике, каждая женщина проститутка, а мужчина насильник. Ведь у них есть для этого инструменты.
Reply
Стрельба на поражение человека имеет свою духовную специфику - путь воина - тяжкий крест, а не легкая прогулка с тяжелым стреляющим предметом. Я лишь практически работаю с тем - как убийство влияет на душу человека. То что пишу - не теория, а практика.
Вы вольны делать свои теоретические выводы на основании личных впечатлений и эмоций.
Ваше право.
Reply
Изначально все эти предметы были созданы как оружие, для убийства. Но времена меняются, сейчас их используют иначе.
Стрельба в человека совершенно не обязательно будет на поражение. Можно в ногу выстрелить и человек с простреленной ногой резко потеряет возможность двигаться значит не будет предствалять опасности.
Точно так же не каждый человек с пистолетом воин. Про бабушку 89 лет ссылку привести, или сами найдете в этом жж?
Поэтому, когда Вы утверждаете, что оруже это однозначно для убийства, добавляйте имхо. Это Ваша точка зрения, Вы имеете на нее право, но не нужно ее навязывать окружающим.
Мы же не говорим, что раз Вы священник, то явно норовите отправлять женщин в костер, вспоминая некоторые исторические события связанные с христианством, верно?
Reply
Reply
Использование оружия для убийства - это использование НЕ по назначению.
Убийство - это преступление такое. Не надо к нему приравнивать (в силу Ваших личных религиозных представлений) полезные и просто допустимые случаи лишения жизни. Не пихайте Вы свое православие в глотку силой - используйте Ваши нравственные нормы для регулирования Вашего личного владения и использования оружия (или отказа от него). Не надо лезть с этим в регулирование поведения других людей. Остановитесь. Вера - частное дело.
Reply
Leave a comment