В этом журнале
... будет ставиться на вид всякого рода самозваным экспертам, которые на поверку оказываются не знакомы с элементами школьной программы, а также (в проекте) шарлатанам от науки и экспертизы, которые, может, и смыслят чего, но порою скрывают. Все, кому не лень, костерят плохих чиновников, милиционеров, врачей, учителей и бизнесменов. А "технари"
( Read more... )
Comments 20
Reply
Я некоторое время "троллил" на сайте ФАР, там у меня один оппонент был, Maxus, так это была жесть. (В какой-то момент он обиделся, что рядом с его творением разместили статью, высказывающую иную точку зрения, и сбежал оттуда, но он по-прежнему выступает под ником Maxuz на http://electrotransport.ru.) Он тряс в воздухе какими-то красными дипломами (стесняясь, правда, назвать ВУЗ) и выдавал такое, что заряд хорошего настроения (после вылезания из-под стола) был обеспечен на неделю. Например, в ответ на рассуждения, в которых упоминался закон сохранения импульса и говорилось, что суммарный импульс близок к нулю, он сказал что-то вроде "если импульс нулевой, то и сохранять нечего". С этим сравнится, пожалуй, только ответ на экзамене одного школьника, который в ответ на вопрос, сколько перпендикуляров можно провести к прямой из точки, сообщил, что, если проводить ( ... )
Reply
Францев еще знатно "отжигал", когда центр тяжести пытался вычислить. Т.е. задачка: 2 точечные массы M и m, где ц.т. окажется?
Проблема-то в чем: это массово распространено среди корабельных экспертов. Кроме Францева, есть еще и Рыбаков, точнее, их там целая тусовка на korabel.ru
А еще имеется ЦНИИМФ, где этих экспертов потоком выращивают.
А еще имеется riverforum, где тусуются речники в должностях капитанов и старпомов, и эти речники свято убеждены, и им хоть кол на голове теши...
Слава богу, что хоть у моряков-практиков мысли в голове есть. Но у этих ребят, наверное, просто долгие годы работал естественный отбор, по Дарвину.
Reply
Reply
Leave a comment