Как опубликовать статью (в это непростое время)

[hymenopter]

Любопытная статья недавно вышла в издательстве Pensoft. Желающие могут скачать (работа в открытом доступе) и сами поискать, что с этой статьей не так. Чтобы не спойлерить, продолжение уберу под кат.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[m_horn_gin]

Лучше бы в другой журнал переподали, этой статьей они не смогут отчитаться: по правилам РНФ кроме ссылки на грант обязательно должна быть аффилиация с организацией, через которую идёт финансирование. Причем это как я понимаю проверяется до того, как отчёт попадает на экспертизу.
И шум поднять тоже стоило бы, полагаю

[hymenopter]

> этой статьей они не смогут отчитаться
Если так, то крайне странно. Необходимость отчитаться по гранту была, на мой взгляд, единственным логичным объяснением публикации на таких условиях.

[buddha239]

Должна быть, да. Но таки можно написать в отчете об обстоятельствах непреодолимой силы.:) Посчитают потом или нет - непонятно. Возможно, они проконсультировались с РНФ.

[shultz_flory]

Ну очень странно. Авторы с русскими фамилиями указаны как "Unaffiliated, St. Petersburg, Russia". То есть видно, что из России, а это ведь и есть зашквар с т.з. редакции, верно? С другой стороны, я не очень понимаю, как авторы будут доказывать РНФ, что это именно их статья, места работы-то нет.

[hymenopter]

> как авторы будут доказывать РНФ, что это именно их статья, места работы-то нет
До сих пор я допускал, что подобной работой можно отчитаться по гранту. Если нет, то смысл публиковаться таким вот образом становится совершенно непонятен.

[buddha239]

Думаете, в том же гранте много людей с теми же ФИО?:) И даже если так, какая фонду разница?

[shultz_flory]

Плохо вы знаете бюрократов :)

[dsgtq_qfle]

Спасибо, что еще не начали вымарывать фамилии.)

Тут еще говорят, что и ссылаться на русских перестали массово.

[hymenopter]

С мест сообщают, что некоторые ботаники всерьёз хотят просить комиссию по номенклатуре внести поправку, согласно которой будет можно изменять патрономисеские названия растений, данные в честь русских. Вероятность прохождения такой поправки околонулевая, но сам факт подобных инициатив показателен.

Ссылаться или не ссылаться на русских в статьях - личное дело каждого, хотя в впринципе процитировать ту или иную работу может попросить (потребовать) рецензент или редактор, если работа по теме и просто упущена. Но вот потребовать НЕ цитировать - вряд ли. Это намного круче, чем требование убрать аффилиацию.

[dsgtq_qfle]

Да уж, страшней самоцензуры нет ничего.

[right_to_cry]

Да, это во всех областях так. Коллегам или режут аффилиацию, или указание на российское финансирование, зависит от степени упоротости журнала. Ну и многие зарубежные соавторы отказываются публиковаться вместе, им запрещают.

[shultz_flory]

А можно еще примеров порезанной аффилиации?

[right_to_cry]

Нет, поскольку это будет разглашение личных данных. Скажу только, что речь о лингвистике.

[shultz_flory]

Я поискал в ScienceDirect, статей с неаффилированными авторами полно, хотя российских фамилий среди них в 2022-2023 гг нет ни одной. Возможно впрочем, что журналы по лингвистике просто не индексируются этой системой.

[vigna]

Интересно, из какой они организации. У тех (теперь уже многочисленных) российских организаций, которые находятся в SDN list (например, наш Сколтех, а также Физтех, а также ЧВК Вагнер и мексиканские наркокартели) самые большие проблемы - указание их запрещено на уровне издательства, авторы даже подать статью не могут с указанием этих организаций, это по американским законам чуть ли не уголовное преступление. Остальное - причуды редакторов или рецензентов, с ними можно спорить. Знаю, что много статей выходит и без убирания аффилиаций.

[trombicula]

Контактный автор из Института им. Северцова.

[vigna]

Может, и они уже тоже. Не следила я за причудами госдепа в последнее время.