И снова флюровая вставка

[hw_fishing]

После ряда событий на этой неделе я снова призадумался насчет полезности/вредности флюровой вставки применительно к легкому джигу.

Без лишних предисловий хочу сразу обозначить пункты, которые существенно перегружают чашу весов в пользу отказа.

Comments

[masterwind]

Да, вопрос открытый ))). И каждый сам решает для себя, а потом в какой-то момент пересматривает, то ли оставляя, то ли меняя прежнее решение - когда клев равен нулю и вымучить что-то получается то ли на конкретную модель, то ли на конкретный цвет, то ли еще хуже - конкретную модель конкретного цвета ))), то ли с флюром, то ли без...
Когда клев «никакой», поневоле начинаешь шаманить ))).

[hw_fishing]

Сегодня был как раз такой день! И я таки привязал кусок флюра. Тем не менее, поймал с гитарным поводком окуня с пиявкой.

[masterwind]

Окунь такая скотина, что если хочет жрать, то ему пофиг что там - струна от рояля или пусто :), как и щука. Но вот когда как беременная тетка «чего-то хочется, а чего не знаю», то решающим фактором может что угодно выступить, помимо проводки и приманки :).
Мой знакомый, поведенный на щуках и ловящий их ежедневно годами, твердо уверен что на флюровом поводке шансы заметно возрастают в запрессованных местах :), основываясь на собственном опыте :). Поэтому, тратится на флюр, хотя купить моток полевки на радиобазаре стоит копейки, и на халяву накрутить тонну поводков.

[hw_fishing]

Очень точное сравнение))
Но у меня с запрессованными водоемами ситуация такая, что проще пойти другим путем: посмотреть, как ловят местные и сделать все наоборот. Благо, возможности позволяют с их вертушками и колебалками тягаться. Но вот если взять мультовый комплект и на катушку намотать флюр, да начать твичить любимый воблер... Короче говоря, если использовать флюр (как основную леску) с рывковыми воблерами, то результативность щучьей рыбалки увеличивается в разы.