Leave a comment

Comments 21

yurakolotov November 27 2014, 08:36:58 UTC
Помните анекдот про смешанные чувства?
Вот у меня оно самое.

Запрещателей к стенке.
А Чуковского и Остера всё равно детям лучше не читать. Или, как минимум, очень, очень выборочно.

Reply

humorable November 27 2014, 09:01:58 UTC
Я читала детям только то, что было им интересно, но ограничиваясь тем набором книг, который был в шкафу.
Выросли / растут совершенно разные личности - никаких следов прочитанного не вижу))

Кстати, Остера читала мама кому-то из них за едой. Помню только, что это называлось: бабушка, давай "про плохого".

Чуковский - такой ритмичный, его нельзя обойти.))
У Хармса только вижу подобное, но там язык сложнее.

Reply

yurakolotov November 27 2014, 09:05:17 UTC
Чуковского читали обоим, кроме Мухи, на неё я наложил вето.
Хармса тоже любим.

Reply

humorable November 27 2014, 09:32:47 UTC

roman_shmarakov November 27 2014, 09:08:07 UTC
мощный член с инструментом в руках
они бы следили за собой, что ли

Reply

humorable November 27 2014, 09:31:08 UTC
Инстинкты не подавишь!

Reply


я наверное не все правильно поняла, но выскажусь sinica November 27 2014, 09:59:47 UTC
Где-то я уже эти "измышления" читала, про вредность сказок Чуковского и их влияние на нежное сознание детей - такое точно мне уже попадалось. Считаю это полной фигней, как и вообще весь принцип запретности неугодных книг. Мне кажется что нет вредного чтения, за исключением книг Донцовой (это мой личный пунктик, совершенно отуплающее чтиво, такое впечатление, что все ее книги зарядил Алан Чумак своими пассами :)))), любое чтение полезно для неокрепших умов. Я помню как мои родители прятали "крамольные" книги во второй ряд на книжных полках. Мопассан, Моэм, Лоуренс, Бунин, Куприн, Набоков там стояли, за томиками лояльной литературы. Естественно я все это прочла уже к десяти годам. Стала ли я от этого развратной, растлили ли меня? Честно скажу - нет. Как ни старались авторы у них не получилось ( ... )

Reply

Re: я наверное не все правильно поняла, но выскажусь humorable November 27 2014, 10:33:34 UTC
Согласна полностью.
Я выше написала про своих детей, и про Чуковского)

А процитированный доктор имеет всеьма впечатляющий список работ:
https://my.pomona.edu/ICS/Academics/Academics_Homepage.jnz?portlet=Faculty_Profiles_and_Expert_Guide&screen=Results&screenType=next&id=201
Мне, правда, хватило одного названия:

"Russian Glamour Culture and the Extraordinary World of Oksana Robski.” The Journal of Popular Culture 44:5 (October 2011): 1101-1118.

Reply

Russian Glamour Culture sinica November 27 2014, 10:59:07 UTC
*я не поленилась и прочла по ссылке*

надо же. :))) Мне всегда это очень удивительно, вот такие ученые дамы и мужи, мне удивительна их настойчивость на пустой ниве. Они из камней выжимают воду. Bесь список - как дурман.

Reply

Re: Russian Glamour Culture humorable November 27 2014, 11:10:46 UTC
Но при этом не забыть обкакать кондовым псевдонаучным языком.

Reply


luckyed November 27 2014, 20:08:00 UTC
Остера обожаю. И деткам читали. А Ширли по нему русский язык учила. Критиков этих чугуннолобых и чугуннозадых нужно памятниками самим себе вдоль границ ставить. Чтоб враг боялся.

Reply

humorable November 30 2014, 06:31:07 UTC
Их нужно изолировать от общества - не потому, что дурно влияют , а потому что будят агрессию типа "дать в дыню". А если дамы - то потаскать за волосы.
Хотя это тоже дурное влияние)

Reply


Leave a comment

Up