Я читала детям только то, что было им интересно, но ограничиваясь тем набором книг, который был в шкафу. Выросли / растут совершенно разные личности - никаких следов прочитанного не вижу))
Кстати, Остера читала мама кому-то из них за едой. Помню только, что это называлось: бабушка, давай "про плохого".
Чуковский - такой ритмичный, его нельзя обойти.)) У Хармса только вижу подобное, но там язык сложнее.
Я как раз вчера была на собрании, ее хвалили-хвалили)) Именно за человеческие качества - и классная даже сказала, что обаяние "откроер ей много дверей в будущем".
Какая сладкая! Что интересно именно Муха у нас записана наизусть на видео, Ребекке было 3 года. Больше она никогда не учила такое длинное наизусть;) Я Чуковского ненавижу про лилипута этого...тьфу, выпало из головы его дурацкое имя. У Остера чем дальше, тем менее удачно, я купила книгу из последних - полная чушь там
Вот у меня оно самое.
Запрещателей к стенке.
А Чуковского и Остера всё равно детям лучше не читать. Или, как минимум, очень, очень выборочно.
Reply
Выросли / растут совершенно разные личности - никаких следов прочитанного не вижу))
Кстати, Остера читала мама кому-то из них за едой. Помню только, что это называлось: бабушка, давай "про плохого".
Чуковский - такой ритмичный, его нельзя обойти.))
У Хармса только вижу подобное, но там язык сложнее.
Reply
Хармса тоже любим.
Reply
Reply
Reply
Остальные не запоминали)
Reply
Reply
Именно за человеческие качества - и классная даже сказала, что обаяние "откроер ей много дверей в будущем".
Ну, я честно сказала - она всегда была такой))
Reply
Reply
Reply
Reply
Так же и с Успенским. Каждая следуюшая книга хуже предыдущей_
Reply
Reply
Leave a comment