(Untitled)

[humanitarius]

Оказывается, есть люди, искренне уверенные (ну, или не очень уверенные, а просто по глупости ляпнувши), что в ответ на взорванные в России дома Грозный зимой 1999-2000 гг. не сносили в щебень без оглядки на потенциальные жертвы населения.

В каком мире они вообще существуют?

Comments

[klausnick]

Они уверены, что это другое.

[kostyuhin]

Именно поэтому я полностью равнодушен к крикам, воплям и демонстративным слезкам арабцев, особенно - с демонстрацией на камеру.

[humanitarius]

Без политиздатовских очков мир вообще представляется сложнее и многоцветнее

[shadow_ru]

Оказывается, есть люди, которые уверены, чтоб Грозный сносили в ответ за взорванные дома (плюс там ещё толком и не известно, кто взрывал).

[humanitarius]

Грозный сносили в порядке военной операции по ликвидации Ичкерии. А железным идеологическим обоснованием для этой операции послужили взрывы домов.

[shadow_ru]

Они послужили всего лишь поводом. Причём, по словам Степашина, к "военной операции по ликвидации Ичкерии" РФ начала готовиться ещё в апреле-мая 1999.

[humanitarius]

В контексте разрушения Грозного авторство взрывов значения не имеет.
И да, в "ФСБ взрывает Россию" не верю. Теоретически возможно, но совершенно не факт: там все было слишком гнило

[wingover]

В ответ на захваченные в Дагестане села

[humanitarius]

Там все в комплекте. Война есть война

[ext_4076395]

такое высказал интернет-историк Драбкин, кстати еврейского происхождения

[humanitarius]

ЕМНИП, он как-то заявид, что 30-е были интереснейшим временем социальных лифтов

[ext_4076395]

Не, ну формально-то он прав, потому что заявил, что после Беслана Россия не раскатала Грозный. Штурм Грозного 1999, терракт в Беслане 2004, соответственно не было смысла заново бомбить взятый Россией Грозный в 2004.