Потому что база его рассуждения - стремление устранить стартовое преимущество столичных жителей перед провинциалами, а разницу положить в бюджет. Ты своих не распознал, он вполне левый по исходным позициям.
> Ты своих не распознал, он вполне левый по исходным позициям.
Это просто ты отворачиваешься от зеркала :-) А я с этим персонажем сталкивался еще много лет назад. Он вполне проевропейский националист-либертарианец, и даже книгу о преимуществах либеральной экономики наваял.
Просто в данном случае у него включилась типичная для хохла (а хохлы есть даже среди русских националистов) зависть к богатеям-москалям.
Да и требование делиться -- вполне европейское. Просто делиться требуют ОТ ДРУГИХ. Весь "дранг нах Остен" на этом требовании стоял...
Comments 6
Вообще-то это известный своей упертостью националист-либертарианец :-)
Reply
Ты своих не распознал, он вполне левый по исходным позициям.
Reply
Это просто ты отворачиваешься от зеркала :-)
А я с этим персонажем сталкивался еще много лет назад. Он вполне проевропейский националист-либертарианец, и даже книгу о преимуществах либеральной экономики наваял.
Просто в данном случае у него включилась типичная для хохла (а хохлы есть даже среди русских националистов) зависть к богатеям-москалям.
Да и требование делиться -- вполне европейское. Просто делиться требуют ОТ ДРУГИХ. Весь "дранг нах Остен" на этом требовании стоял...
Reply
И, разумеется, либеральной экономике в современном обществе нет альтернативы.
Reply
Leave a comment