(Untitled)
" Эффективность использования собственного жилья можно оценить по сравнению с доступными альтернативами. Например, человек мог бы сдавать жильё китайцам за 400 долларов в месяц, но предпочитает в нём жить - следовательно, его польза от использования жилья не менее 400 долларов. Точнее, 400 долларов минус тот оцениваемый вред, который нанесут китайцы
( Read more... )
Вообще-то это известный своей упертостью националист-либертарианец :-)
Reply
Ты своих не распознал, он вполне левый по исходным позициям.
Reply
Это просто ты отворачиваешься от зеркала :-)
А я с этим персонажем сталкивался еще много лет назад. Он вполне проевропейский националист-либертарианец, и даже книгу о преимуществах либеральной экономики наваял.
Просто в данном случае у него включилась типичная для хохла (а хохлы есть даже среди русских националистов) зависть к богатеям-москалям.
Да и требование делиться -- вполне европейское. Просто делиться требуют ОТ ДРУГИХ. Весь "дранг нах Остен" на этом требовании стоял...
Reply
И, разумеется, либеральной экономике в современном обществе нет альтернативы.
Reply
Это потому что тебе очень хочется приписать персонажа в лагерь оппонентов -- больно уж он несимпатичен.
Я же указываю, что он ДАВНО известен как представитель другого лагеря.
> А ты не видишь - тебе стилистика не нравится.
Мне в первую очередь не нравится сам человек: в первом же общении он показал себя не слишком умным хамом (каких среди либертарианцев большинство -- как только у них кончаются аргументы).
В последнее же время он успел широко прославиться как просто подлец.
> И, разумеется, либеральной экономике в современном обществе нет альтернативы.
Ага. Он мне доказывал то же самое :-)
Вот я и говорю: вы с ним в одном лагере.
Reply
2. Либертарианство - вполне почтенная социально-экономическая теория, это базовый либерализм без демагогических наслоений ХХ века.
3. Про "подлеца" хотелось бы подробностей.
4. Так нету аргументов против либералов-то
Reply
Leave a comment