архетипы

[hugan]

Старшему ребенку задали в пятом классе прочитать Муму и написать, значит, сочинение, что взволновало. Бегло перечитал, чтоб можно было обсудить, получил неожиданное чувство свинцового ужаса тотальной зависимости; ужас как от существования в качестве каких-то вуду-зомби, «лишенных своего я», и хуже всего - знакомость следов (или аналогов) этого

Comments

[hugan]

ну да, вот ужас для ребенка совершенно лишний, согласен, как, наверно, и сама проблематика зависимости. Хоть я и за разнообразие читательского опыта, выбор этого рассказа в прошрамму вызывает недоумение. С другой стороны, когда я пытаюсь думать о выборе, я чувствую, что попадаю в старый такой несколько советксий назидательно-поучительный дискурс о литературе в духе "что хотел сказать автор", "чему учит..." и прочее. Реальный же читателский опыт гораздо сложнее, он формируется иногда из совершенно случайных цветных стеклышек, "и чем случайней тем вернее", и трудно угадать, что чему послужит и что займет какое место, и, может быть, определенная широта диапазона тут тоже нужна. Например, когда я вспоминаю произведшие на меня в детстве впечатление эпизоды из книг, внешне это выглядит очень разнородно. Муму там, правда, нет, но очень может быть, то это из-за той лобовой интрпретации про "ужасы жизни людей до прихода советской власти", которой она в моем детстве снабжалась. Мне даже кажется, если б не это, если б я был готов к сложности и