Это не статья, а бред сумасшедшего. Никаких ссылок, дикие тезисы, невежество на уровне папуаса. Для поколения ЕГЭ " так сойдет", но у серьезногго человека ничего, кроме отвращения вызвать не может.
У кого есть мозги,тот просто возьмет и наберет в поисковике статистику про то время,возьмет сравнит цифры автора и цифры что в документах Автор все довольно кратко и без ссылок напрямую после каждой цифры,но они ведь верные у него Документов полно,вбиваете "статистико-документальный справочник,сельское хозяйство Россия в 1913" и ищите
У кого есть мозги, тот сразу видит ложь красного агитатора. С 1905 г. в России существуют конституционная монархия, демократические права и свободы. "Запретить" земствам и Красному Кресту в 1911-1912 гг. помогать голодающим районам чисто теоретически царь мог, но это потребовало бы введения таких чрезвычайных мер как, скажем, роспуск Госдумы, ибо речь шда о полном подавлении деятельности всех общественных и политических организаций. прессы на определенный период. То есть это было бы чрезвычайное положение. И ради чего? Ради ограничения помощи голодающим? Это же бред. Иной вопрос, что имело место выдвижение на первую роль в помощи голодающим государственных иснститутов, но это не подавление земств и общественных организация, а усиление роли государства на данном направлении. А автор пишет про "запреты" и прочее.
И так ВСЯ СТАТЬЯ.
На самом деле государство было в первых рядах в борьбе с последствиями неурожая, помогая и земствам, и российском отделению Красного Креста.
первая дума проработала 2 месяца и была распущена николашкой. вторая дума прекратила работу из-за обвинения 55 депутатов в заговоре против царя через 3 месяца работы. ну да. что мог царь запретить. нечего, это же очевидно)
Сейчас ликвидировано всего 25 тыс. деревень, а не сотни тыс. Так что не бреши. А проблему голода царь и его недоумок Столыпин решить не могли. Выход был один - индустриализация, но власть этого не понимала и на неё у РИ не было средств.
Comments 19
Reply
Автор все довольно кратко и без ссылок напрямую после каждой цифры,но они ведь верные у него
Документов полно,вбиваете "статистико-документальный справочник,сельское хозяйство Россия в 1913" и ищите
Reply
И так ВСЯ СТАТЬЯ.
На самом деле государство было в первых рядах в борьбе с последствиями неурожая, помогая и земствам, и российском отделению Красного Креста.
То есть вся статья - ложь.
Reply
Reply
( ... )
Reply
А при ленинишке и сталинишки рождаемость упала...
( ... )
Reply
Только дебилы не в курсе, что высокая рождаемость в царской России и привела в росту голодоморов. Земли стало не хватать.
Reply
Зато теперь её хватает. Сотни тысяч деревень ликвидировано. ЖРИ ЗЕМЛЮ ЛОПАТОЙ
Reply
Сейчас ликвидировано всего 25 тыс. деревень, а не сотни тыс. Так что не бреши. А проблему голода царь и его недоумок Столыпин решить не могли. Выход был один - индустриализация, но власть этого не понимала и на неё у РИ не было средств.
Reply
Leave a comment