"Голос России" это уже вроде как "Голос Америки" в каком-нибудь 1972-м :) Заметил, что после Ваших лестных слов пошёл "зафренд". Ох, боюсь, разочаруются любопытствующие в таком "голосе России" :)
И трудно не согласиться, увы, с основным посылом и тоном Вашей записи....
Да, по поводу исправления искажений одним блогером. А можно ли этого добиться с помощью другого искажения? Цель не оправдывает средства. Получаем смену одной деформации на другую, а точнее, их амальгаму, контаминацию, нечто в высшей степени причудливое.
Как я и сказал ниже - очевидно, что эпоха Больших Войн закончилась в 1945-м. "Никогда не говори 'никогда'," конечно - но факт остётся фактом: Ведущие державы перестали воевать между собой, что не имеет прецедента ни для одного другого отрезка истории.
Нельзя, на мой взгляд, отрицать, что с 1949-го началась новая эпоха в истории Запада - да и мира. Войн между мировыми державами с тех пор не было вообще (по-крайней мере, напрямую) - это беспрецедентно. Главное же - пропал смысл Большой Войны. Если по поводу и Первой и Второй Мировых можно было современникам сомневаться - "кто кого?" - то сейчас интрига пропала, а с ней и мотивация. Шантаж - это да, а собственно Большая Война стала бессмысленной.
Если есть вероятность "обмена ядерными ударами" сегодня - я бы поставил, в первую очередь, на Индию-Пакистан. Что, опять же, послужило бы уроком всему человечеству.
Ну новые эпохи случаются постоянно -- и с этой стороны никакой разницы нет.
"Никогда не было -- и вот опять". Я не большой знаток истории, но ожидать, что будет соблюдаться очевидная регулярность было бы, имхо, несколько неправильно. Из общих соображений -- они всегда были, почему бы им перестать быть?
Ну а про смыслы войны. Вы исходите из, как мне кажется, наличия какого одного Смысла. Но устроено все скорее как "много смыслов, и у каждого свой". И если и смысла нет, и желания воевать нет -- но все равно приходится -- это как, есть Смысл или нет?
Ну и вообще, а какой смысл I мировой, или II?
Ну обменяются, ну и что? Вот сбросили великие США на Японию пару бомб и какой урок человечеству?
>от задумовской "Россия это шпага Европы," до ежедневного ожидания обмена ядерных ударов юзером _nekto
Одно другому отнюдь не противоречит. Просто один упирает на ту сторону дела что ему ближе, другой на близкую ему. Но вероятно каждый учитывает оба аспекта, или пытается, во вс. сл. Хотя это и отражает их разногласия, из-за которых они еще и забанили даже друг друга.
Comments 108
И трудно не согласиться, увы, с основным посылом и тоном Вашей записи....
Да, по поводу исправления искажений одним блогером. А можно ли этого добиться с помощью другого искажения? Цель не оправдывает средства. Получаем смену одной деформации на другую, а точнее, их амальгаму, контаминацию, нечто в высшей степени причудливое.
Reply
У меня именно такая мысль и возникла недавно :) Думаю, что Вы совершенно правы.
Reply
Reply
И, пожалуй, "неожиданно" - лишь для обывателей.
Reply
Или вы эти войны не считаете большими?
Reply
Reply
Reply
Reply
Главное же - пропал смысл Большой Войны. Если по поводу и Первой и Второй Мировых можно было современникам сомневаться - "кто кого?" - то сейчас интрига пропала, а с ней и мотивация. Шантаж - это да, а собственно Большая Война стала бессмысленной.
Если есть вероятность "обмена ядерными ударами" сегодня - я бы поставил, в первую очередь, на Индию-Пакистан. Что, опять же, послужило бы уроком всему человечеству.
Reply
"Никогда не было -- и вот опять". Я не большой знаток истории, но ожидать, что будет соблюдаться очевидная регулярность было бы, имхо, несколько неправильно. Из общих соображений -- они всегда были, почему бы им перестать быть?
Ну а про смыслы войны. Вы исходите из, как мне кажется, наличия какого одного Смысла. Но устроено все скорее как "много смыслов, и у каждого свой". И если и смысла нет, и желания воевать нет -- но все равно приходится -- это как, есть Смысл или нет?
Ну и вообще, а какой смысл I мировой, или II?
Ну обменяются, ну и что? Вот сбросили великие США на Японию пару бомб и какой урок человечеству?
Reply
Reply
Одно другому отнюдь не противоречит. Просто один упирает на ту сторону дела что ему ближе, другой на близкую ему. Но вероятно каждый учитывает оба аспекта, или пытается, во вс. сл.
Хотя это и отражает их разногласия, из-за которых они еще и забанили даже друг друга.
Reply
"The only people we hate more than the Romans are the f**king Judean People's Front."
Reply
Reply
Leave a comment