"Большая война"

Oct 23, 2016 00:51

Я пришёл в русскоязычный интернет после ~16 лет пребывания вовне*.
Проведя в "рунете" три с половиной года, я усвоил следующие вещи:

1. В России до сих пор царит (пардон за выученный коллоквиализм) "дремучий наивняк." Кофе "Старбакс" покупать (и пить) научились, en masse...впрочем. Это, по-крайней мере - хорошо.
2. "Большой войны" (по поводу которой гудит сейчас некоторая часть "рунета") - не будет. Большинство известных мне рунетовских теорий - от задумовской "Россия это шпага Европы," до ежедневного ожидания обмена ядерных ударов юзером _nekto - есть удивительнейшая полова искажённого россиянского сознания.
3. Искажённость сознания, на мой взгляд, происходит от непонимания картины мира, начиная с 1917-го и по сей день. Дмитрий Евгеньевич Галковский (например) приложил значительное количество сил в попытках объяснения этой картины (хотя и у него самого есть значительные пробелы в понимании этой картины, мне кажется). Преуспел лишь частично, насколько я могу судить. Лично мне досталась узкая временная полоска - длиною около года - общения с ним**. Последовавшие за этим спешные изменения курса (завершившиеся полным сворачиванием коммуникаций) послужили очевидным намёком на состояние дел в РФ.
4. "По-моему, только сейчас к России стали относиться на Западе серьёзно. Это после 1991 года." - последний мне ответ Дм. Евг. После него мне стало очевидно, что смысла продолжать "дискуссию" - нет.
5. Если кто интересуется моим пониманием "положения вещей" - советую следовать двум журналам: enzel   и  anton_grigoriev . Я лучше - точно не скажу***; в моём понимании - они и есть "голоса России."
_________________________________________________________________

UPD: А что же будет, если не "Большая Война"?
Ответ - очевиден (не нужно читать, по советской привычке "между строк") - он наблюдается во многих публикациях; последняя, например, говорит так (перевод мой):

"Что же дожен делать Запад? Время - на его стороне. Державу на её спаде необходимо сдерживать - до тех пор, пока она не обрушится под весом собственных противоречий; даже если есть сильное желание резкого ответа.
*   *   *
Превыше всего, Западу нужно держать себя в руках. Вмешательство РФ в выборы американского президента заслуживает сдержанного ответа. Но Запад может превозмочь эти "активные мероприятия." Россия сегодня даже не пытается предложить миру какую-то привлекательную идеологию, или перспективу. Вместо того, российская пропаганда нацелена на дискредитацию и уничтожение демократических ценностей, методами продвижения идеи, что Запад так же коррумпирован, как и РФ; и что западная политическая система так же "подвинчена," как и российская. Россия желает разделить Запад и лишить его веры в способность улучшения мира. В ответ на это, Западу нужно объединиться и занять твёрдые позиции." (Экономист, Октябрь 22, 2016).
________________________________________________________________________________________________________________
* Как я и отвечал всем спрашивающим - я занимался построением своей жизни в США. "Как и что" в российско-советской жизни было, есть и будет - это я понял ещё в свои "тинейджерские" годы до эмиграции; и особого интереса после того не испытывал. Позже - испытал.
** Убеждён: Значительную часть  того, о чём я говорил/спрашивал, он уже давно до того обдумал ("нащупал"). Некоторые вещи были - и, по-видимому, остаются - "белыми пятнами" для него, как я и сказал. Например - сущность США, американцев. Или современный Запад, вообще.
*** Могу, иногда, описать некоторые детали американской жизни и политики, известные мне более-менее "изнутри," разве что.

Кризис (продолжается), эмиграция, Запад и Россия, сравнения стран

Previous post Next post
Up