Мне кажется, вопрос исландского "бизнеса" настолько хорошо охраняем, что реальное положение вещей известно действительно единицам. Я придерживаюсь (абсолютно голословного) мнения, что главной долговременной целью, под которую были получены seed money, являлась подготовка к организации легитимных структур для вывода, хранения и обращения валютных капиталов. Чем такие бы структуры занимались каждодневно - real estate, construction, gaming business, crowdsourcing, cryonics, fallout shelter design - по большей части, наверное, иррелевантно.
У Галковского спецслужбно-мафиозный _тон_ высказываний. Типа (об убитом Хлебникове) "получил МАСЛИНУ", брань, картинные угрозы. В случае Хлебникова - и пропаганда шантажа: якобы, его убили за то, что не раскошеливался на русскую культуру (хотя на самом деле потратил десятки тысяч у.е. ), то есть, фактически получается намёк "кошелёк или жизнь", "делиться надо" и т.д.
Подобным образом ведут себя люди, связанные со структурами, могущими подсылать киллеров. А не Розанов. Он не позволил бы никого убить за то, что его не спонсировал.
Так что ряд "прогнозов" Галковского - это знание сценария и его огласка, для подготовки публики к восприятию его осуществления. Сценарии закладываются задолго, 10-20 лет, и более. Контролируемые утечки информации о них ещё и создают лицу, их проводящему, репутацию провидца и повышают его влияние на целевую аудиторию, а тем самым и его ценность, как пропагандиста.
Лично я ДЕГа давно уже не читаю, смысла выискивать у него какие-то предсказания тоже не вижу. Это его выбор, и выбор, на мой взгляд, верный; теперь я локти кусаю, что не сделал гешефт на запутинстве, - увы, ума не хватило так поступить в свое время
( ... )
смысла выискивать у него какие-то предсказания тоже не вижу.
Тем, кто живёт в РФ и имеет кое-какие знакомства "наверху" - возможно и не нужно искать "предсказания" кремлёвского курса у Дм. Евг. А у меня тут такого доступа нет, так что - интересно.
работе американских блоггеров на чекистов
Я не думаю, что имелись ввиду именно американские блоггеры. Наверное, речь, всё же, идет о "высшем классе ольгинских" - людей с хорошим знанием языков и опытом жизни за границей (типа Симоньян).
выбор, на мой взгляд, верный; теперь я локти кусаю, что не сделал гешефт на запутинстве, - увы, ума не хватило так поступить в свое время.
Смотря какие есть цели. Если цель - банальный гешефт и только, то, конечно, в РФ его и можно сделать только с чекистами. Других больше нет. Но можно было ещё, наверное, уехать. По-крайней мере, лично мне сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать ("получить паспорт любой страны") моментально.
> имеет кое-какие знакомства "наверху" Тот кто знает, не говорит, тот кто говорит, не знает. У людей из сфер, как мне кажется, нет нужды делиться планами, а с обитателями интернет-помойки и подавно. Если бы речь шла о России, а не об РФ, то Вы бы наверное пытались предсказать политику царя по Московским Ведомостям Грингмута:) А если бы Вы веровали в учение ДЕГа, то знали бы, что предсказать кремлевский курс не могут даже сами кремляне - ибо криптоколония, где приказ начальника закон для подчиненного.
> о "высшем классе ольгинских" Не думаю.
> сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать Сомневаюсь, но поживем - увидим. Когда его читал, понял, что он никуда не уедет. Это правда было еще до того, как у него появились деньги.
предсказать кремлевский курс не могут даже сами кремляне
Я же не о детялх говорю, а об общем векторе-консенсусе. Вот, как в примерах, которые я привожу выше. А общее настроение начальства учуять - этому навыку советские, как раз, чрезвычайно хорошо обучены. И поделиться в хорошей компании, по принципу 'ты - мне, я - тебе' завсегда готовы.
Полагаю, что не следует упускать, - что задолго до того, как "Галковский с самого начала взял "хоррор-тон" в отношении развития дел в Украине" - уже были Приднестровье, Чечня и Абхазия-Осетия. Т.е. как могут развиваться события и кремлёвская политика - было понятно без всяких инспираций, и без малейших провидческих усилий.
Этот самый - "общий вектор" у россии - постоянен на протяжении всего времени более-менее достоверных наблюдений - т.е. примерно с Петра 1, может кому и раньше.
Неизвестными во всех этих раскладах - могут быть только степень деградированности и неадекватности высшего рос-руководства - это, всё-таки, закрытая социальная группа/каста. Вот об этом - только и можно гадать. А всё остальное - ожидаемо и предсказуемо.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Подобным образом ведут себя люди, связанные со структурами, могущими подсылать киллеров. А не Розанов. Он не позволил бы никого убить за то, что его не спонсировал.
Так что ряд "прогнозов" Галковского - это знание сценария и его огласка, для подготовки публики к восприятию его осуществления. Сценарии закладываются задолго, 10-20 лет, и более. Контролируемые утечки информации о них ещё и создают лицу, их проводящему, репутацию провидца и повышают его влияние на целевую аудиторию, а тем самым и его ценность, как пропагандиста.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем, кто живёт в РФ и имеет кое-какие знакомства "наверху" - возможно и не нужно искать "предсказания" кремлёвского курса у Дм. Евг. А у меня тут такого доступа нет, так что - интересно.
работе американских блоггеров на чекистов
Я не думаю, что имелись ввиду именно американские блоггеры. Наверное, речь, всё же, идет о "высшем классе ольгинских" - людей с хорошим знанием языков и опытом жизни за границей (типа Симоньян).
выбор, на мой взгляд, верный; теперь я локти кусаю, что не сделал гешефт на запутинстве, - увы, ума не хватило так поступить в свое время.
Смотря какие есть цели. Если цель - банальный гешефт и только, то, конечно, в РФ его и можно сделать только с чекистами. Других больше нет. Но можно было ещё, наверное, уехать. По-крайней мере, лично мне сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать ("получить паспорт любой страны") моментально.
Reply
Тот кто знает, не говорит, тот кто говорит, не знает. У людей из сфер, как мне кажется, нет нужды делиться планами, а с обитателями интернет-помойки и подавно.
Если бы речь шла о России, а не об РФ, то Вы бы наверное пытались предсказать политику царя по Московским Ведомостям Грингмута:)
А если бы Вы веровали в учение ДЕГа, то знали бы, что предсказать кремлевский курс не могут даже сами кремляне - ибо криптоколония, где приказ начальника закон для подчиненного.
> о "высшем классе ольгинских"
Не думаю.
> сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать
Сомневаюсь, но поживем - увидим. Когда его читал, понял, что он никуда не уедет. Это правда было еще до того, как у него появились деньги.
Reply
Я же не о детялх говорю, а об общем векторе-консенсусе. Вот, как в примерах, которые я привожу выше.
А общее настроение начальства учуять - этому навыку советские, как раз, чрезвычайно хорошо обучены. И поделиться в хорошей компании, по принципу 'ты - мне, я - тебе' завсегда готовы.
Reply
Т.е. как могут развиваться события и кремлёвская политика - было понятно без всяких инспираций, и без малейших провидческих усилий.
Этот самый - "общий вектор" у россии - постоянен на протяжении всего времени более-менее достоверных наблюдений - т.е. примерно с Петра 1, может кому и раньше.
Неизвестными во всех этих раскладах - могут быть только степень деградированности и неадекватности высшего рос-руководства - это, всё-таки, закрытая социальная группа/каста. Вот об этом - только и можно гадать. А всё остальное - ожидаемо и предсказуемо.
Reply
Leave a comment