Лично я ДЕГа давно уже не читаю, смысла выискивать у него какие-то предсказания тоже не вижу. Это его выбор, и выбор, на мой взгляд, верный; теперь я локти кусаю, что не сделал гешефт на запутинстве, - увы, ума не хватило так поступить в свое время
( ... )
смысла выискивать у него какие-то предсказания тоже не вижу.
Тем, кто живёт в РФ и имеет кое-какие знакомства "наверху" - возможно и не нужно искать "предсказания" кремлёвского курса у Дм. Евг. А у меня тут такого доступа нет, так что - интересно.
работе американских блоггеров на чекистов
Я не думаю, что имелись ввиду именно американские блоггеры. Наверное, речь, всё же, идет о "высшем классе ольгинских" - людей с хорошим знанием языков и опытом жизни за границей (типа Симоньян).
выбор, на мой взгляд, верный; теперь я локти кусаю, что не сделал гешефт на запутинстве, - увы, ума не хватило так поступить в свое время.
Смотря какие есть цели. Если цель - банальный гешефт и только, то, конечно, в РФ его и можно сделать только с чекистами. Других больше нет. Но можно было ещё, наверное, уехать. По-крайней мере, лично мне сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать ("получить паспорт любой страны") моментально.
> имеет кое-какие знакомства "наверху" Тот кто знает, не говорит, тот кто говорит, не знает. У людей из сфер, как мне кажется, нет нужды делиться планами, а с обитателями интернет-помойки и подавно. Если бы речь шла о России, а не об РФ, то Вы бы наверное пытались предсказать политику царя по Московским Ведомостям Грингмута:) А если бы Вы веровали в учение ДЕГа, то знали бы, что предсказать кремлевский курс не могут даже сами кремляне - ибо криптоколония, где приказ начальника закон для подчиненного.
> о "высшем классе ольгинских" Не думаю.
> сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать Сомневаюсь, но поживем - увидим. Когда его читал, понял, что он никуда не уедет. Это правда было еще до того, как у него появились деньги.
предсказать кремлевский курс не могут даже сами кремляне
Я же не о детялх говорю, а об общем векторе-консенсусе. Вот, как в примерах, которые я привожу выше. А общее настроение начальства учуять - этому навыку советские, как раз, чрезвычайно хорошо обучены. И поделиться в хорошей компании, по принципу 'ты - мне, я - тебе' завсегда готовы.
Если Вы читали мемуары дореволюционных авторов, то знаете, что номенклатура это матрешка - обрывочные сведения сверху попадают вниз в виде слухов или спускаются как готовые мнения. По-другому не бывает, на мой взгляд
( ... )
Я, пардон, предпочитаю пользоваться бритвой Оккама. Скорее, то есть, поверю, что Галковский изредка пьёт чай с вареньем вместе с каким-то отставным кем-то. Никакой медиа-кампании, особо - просто человек с молодых лет был приобщён к "волшебным очкам" и, с тех пор, ими очарован.
Про Галковского: Мне не кажется, что его ЖЖ - это "за деньги." "За деньги," всё же, наверное -- что-то совсем другое. А ЖЖ...я вполне допускаю, что это для него а). Привычка уже; б). Воплощение искреннего желания "просвещать" (оно же "делиться мудростью") и в). Способ (само)рекламы (когда/если нужно для, напр., целей "чего-то другого"). Так что, лично я и воспринимаю его ЖЖ как обработанные незаурядным умом обрывки кремлёвских "настроений."
прекрасным, очень удачно схвачено:Это, IMHO, не "удачно схвачено," а демагогия - либо заказная, либо - искренняя, от "короткой памяти
( ... )
В ДЕГе ценится влияние, которое он имеет на умы публики; если хотите, можно сравнить с тем же Аксаковым, часть адептов которого решила, что карьера стоит компромисса с принципами. Что до турбулентности - не то слово; Путин, как и другие администраторы, вроде Обамы, как раз на своем месте, ведут борьбу за всемирное разоружение, со всемирным потеплением, банковской тайной и пр. пережитками прошлого, мешающими рождению нового мирового порядка, звероподобного мирового совка.
Мне кажется, Вы слегка меня не поняли...турбулентность на Западе - была всегда. Сейчас же, кстати - времена совсем райские, по ср. с прошлыми. Турбулентность была много хуже (на обобщённом Западе) в 30-х, и в 40-х (естественно), и в 50-х, и в 60-х, и в 70-х и даже в 80-х...чем сейчас. 90-е стали исключением - из-за того, что Совок навернулся, в основном.
Сейчас Совок вернулся - и снова понеслось, но, слава Богу, пока не так всё хреново, как выглядело с 50-х до 80-х.
Все-таки нынешние времена отличаются в худшую сторону. Допустим, 80-е - при Брежневе санкции за Афганистан (Мэлор Стуруа тогда сокрушался о простых американцах, страдающих из-за невозможности продать свое зерно совкам - мол, у поселян Оклахомщины зреют гроздья гнева), времена Андропова с борьбой за мир с песней Солнечному миру нет, нет, нет, ядерному взрыву да, да, да, и прочим Гринэм-Коммоном. Между прочим, характерная параллель: в те времена наши пролетарии своими мозолистыми руками проложили при помощи созданных гением советской науки трудоукладчиков Комацу и Катерпиллер трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород; сейчас же вроде взялись за стройку Северного потока-2. Но разрушать свою страну, ради идей священного экономикса вырывать друг у друга кусок хлеба в нищие 90-е, смириться с гибелью миллионов невписавшихся в рынок, потом 16 лет деградировать под ТВ до состояния китайских курильщиков опиума - и все это только ради чаек тесл у партийных бонз передовых людей, зеленой энергетики, велодорожек, кубиклов и т.п. якобы коллективистского
( ... )
Все-таки нынешние времена отличаются в худшую сторону.
Для РФ - да, не спорю.
Подавляющее же большинство остального мира живёт в несравненно (с прошлыми временами - сравнивая с любым десятилетием изо всей человеческой истории) улучшенных условиях. По всем, практически, параметрам: Меньше войн, меньше эпидемий, гораздо лучше здравоохранение, практически изведён голод, несравненная доступность информации, глобальная торговля, везде растущая продолжительность жизни, глобальный туризм...список можно продолжать и продолжать...
Если так выглядит NWO - то лично я только "за," и побольше его надо, побольше! :) Понимая, однако, что сто лет извращений (коммунизма-социализма-чекизма) даром не проходят. В этом я россиянам сочувствую. Но ждать их миру - и, тем более, позволять им извращать мир "под себя" - никак нельзя тоже.
Цыплят по осени считают. О войнах и эпидемиях напомню, что разговоры о перенаселенности планеты и перепроизводстве товаров в прежние времена предшествовали кровопролитным войнам и сопутствующим им эпидемиям. Например, Бутми в своей брошюре 1898 г. поминал и Мальтуса, и перепроизводство - как одни из главных тем, обсуждавшихся в то время, а через 16 лет разразилась ПМВ. Несравненно улучшенные условия, о которых Вы говорите, есть плод расточительности совков - наших и американских, построивших АЭС, которые в наши дни начальство старается уничтожить; к слову, недавно прочел, что одна-единственная станция, которую Лукашенко строит в Белоруссии, вызвала вопль из Евросовка. Характерна мысль (излишне оптимистическая, впрочем - думаю, численность населения планеты вероятно будут уменьшать на порядок), высказанная недавно golos-dobra (ныне fortran-only): И что дальше? А ничего. Полный и окончательный энергетический кризис с жестким рационированием и сокращением населения в пять-шесть раз.
А в чём негатив такого сценария? Если сократить население в шесть раз, рационирования не понадобится. В belle epoque нормально жили по всей Британской Империи. В Александрии была Британия с арабским колоритом, в Мандалае - с индийским, в Гонконге - с китайским. Но Британия
( ... )
Reply
Тем, кто живёт в РФ и имеет кое-какие знакомства "наверху" - возможно и не нужно искать "предсказания" кремлёвского курса у Дм. Евг. А у меня тут такого доступа нет, так что - интересно.
работе американских блоггеров на чекистов
Я не думаю, что имелись ввиду именно американские блоггеры. Наверное, речь, всё же, идет о "высшем классе ольгинских" - людей с хорошим знанием языков и опытом жизни за границей (типа Симоньян).
выбор, на мой взгляд, верный; теперь я локти кусаю, что не сделал гешефт на запутинстве, - увы, ума не хватило так поступить в свое время.
Смотря какие есть цели. Если цель - банальный гешефт и только, то, конечно, в РФ его и можно сделать только с чекистами. Других больше нет. Но можно было ещё, наверное, уехать. По-крайней мере, лично мне сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать ("получить паспорт любой страны") моментально.
Reply
Тот кто знает, не говорит, тот кто говорит, не знает. У людей из сфер, как мне кажется, нет нужды делиться планами, а с обитателями интернет-помойки и подавно.
Если бы речь шла о России, а не об РФ, то Вы бы наверное пытались предсказать политику царя по Московским Ведомостям Грингмута:)
А если бы Вы веровали в учение ДЕГа, то знали бы, что предсказать кремлевский курс не могут даже сами кремляне - ибо криптоколония, где приказ начальника закон для подчиненного.
> о "высшем классе ольгинских"
Не думаю.
> сам Дм. Евг. похвастался, что может уехать
Сомневаюсь, но поживем - увидим. Когда его читал, понял, что он никуда не уедет. Это правда было еще до того, как у него появились деньги.
Reply
Я же не о детялх говорю, а об общем векторе-консенсусе. Вот, как в примерах, которые я привожу выше.
А общее настроение начальства учуять - этому навыку советские, как раз, чрезвычайно хорошо обучены. И поделиться в хорошей компании, по принципу 'ты - мне, я - тебе' завсегда готовы.
Reply
Reply
Скорее, то есть, поверю, что Галковский изредка пьёт чай с вареньем вместе с каким-то отставным кем-то.
Никакой медиа-кампании, особо - просто человек с молодых лет был приобщён к "волшебным очкам" и, с тех пор, ими очарован.
Reply
Reply
прекрасным, очень удачно схвачено:Это, IMHO, не "удачно схвачено," а демагогия - либо заказная, либо - искренняя, от "короткой памяти ( ... )
Reply
Что до турбулентности - не то слово; Путин, как и другие администраторы, вроде Обамы, как раз на своем месте, ведут борьбу за всемирное разоружение, со всемирным потеплением, банковской тайной и пр. пережитками прошлого, мешающими рождению нового мирового порядка, звероподобного мирового совка.
Reply
90-е стали исключением - из-за того, что Совок навернулся, в основном.
Сейчас Совок вернулся - и снова понеслось, но, слава Богу, пока не так всё хреново, как выглядело с 50-х до 80-х.
Reply
Допустим, 80-е - при Брежневе санкции за Афганистан (Мэлор Стуруа тогда сокрушался о простых американцах, страдающих из-за невозможности продать свое зерно совкам - мол, у поселян Оклахомщины зреют гроздья гнева), времена Андропова с борьбой за мир с песней Солнечному миру нет, нет, нет, ядерному взрыву да, да, да, и прочим Гринэм-Коммоном.
Между прочим, характерная параллель: в те времена наши пролетарии своими мозолистыми руками проложили при помощи созданных гением советской науки трудоукладчиков Комацу и Катерпиллер трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород; сейчас же вроде взялись за стройку Северного потока-2.
Но разрушать свою страну, ради идей священного экономикса вырывать друг у друга кусок хлеба в нищие 90-е, смириться с гибелью миллионов невписавшихся в рынок, потом 16 лет деградировать под ТВ до состояния китайских курильщиков опиума - и все это только ради чаек тесл у партийных бонз передовых людей, зеленой энергетики, велодорожек, кубиклов и т.п. якобы коллективистского ( ... )
Reply
Для РФ - да, не спорю.
Подавляющее же большинство остального мира живёт в несравненно (с прошлыми временами - сравнивая с любым десятилетием изо всей человеческой истории) улучшенных условиях. По всем, практически, параметрам: Меньше войн, меньше эпидемий, гораздо лучше здравоохранение, практически изведён голод, несравненная доступность информации, глобальная торговля, везде растущая продолжительность жизни, глобальный туризм...список можно продолжать и продолжать...
Если так выглядит NWO - то лично я только "за," и побольше его надо, побольше! :)
Понимая, однако, что сто лет извращений (коммунизма-социализма-чекизма) даром не проходят. В этом я россиянам сочувствую. Но ждать их миру - и, тем более, позволять им извращать мир "под себя" - никак нельзя тоже.
Reply
О войнах и эпидемиях напомню, что разговоры о перенаселенности планеты и перепроизводстве товаров в прежние времена предшествовали кровопролитным войнам и сопутствующим им эпидемиям.
Например, Бутми в своей брошюре 1898 г. поминал и Мальтуса, и перепроизводство - как одни из главных тем, обсуждавшихся в то время, а через 16 лет разразилась ПМВ.
Несравненно улучшенные условия, о которых Вы говорите, есть плод расточительности совков - наших и американских, построивших АЭС, которые в наши дни начальство старается уничтожить; к слову, недавно прочел, что одна-единственная станция, которую Лукашенко строит в Белоруссии, вызвала вопль из Евросовка.
Характерна мысль (излишне оптимистическая, впрочем - думаю, численность населения планеты вероятно будут уменьшать на порядок), высказанная недавно golos-dobra (ныне fortran-only):
И что дальше? А ничего.
Полный и окончательный энергетический кризис с жестким рационированием и
сокращением населения в пять-шесть раз.
Reply
Полный и окончательный энергетический кризис с жестким рационированием и
сокращением населения в пять-шесть раз.
...и Лондон станет непригодным для жизни из-за трёхфутового слоя лошадиного навоза на его улицах.
Reply
Reply
Leave a comment