Три причины чекистов идти войной на Украину

[houblondobbelen]

По поводу предстоящей российско-украинской войны (судьба которой с каждым днем все больше напоминает "Воронью слободку," которая не могла не сгореть), наблюдаются два противоположных взгляда:

- Российский: Войны не может быть, у Путина сто и один резонов не нападать! А если и будет - это не вина России! (пример: пост юзера sapojnik)
- Западный: "President

Comments

[ivan_1_dyrak]

Почитай мой журнал за 2014 и 2015 годы: я тогда ждал и надеялся, что Путин войска на Украину введёт и её добьёт. Но вместо этого Путин сам 8 лет такой оккупации противился, совершая противоположные последовательные действия. Так, например, накануне крымского референдума он предложил американцам так. Затем он выпустил с оружием украинскую армию из Крыма, признал украинскую власть и выборы Порошенко, попросил отложить референдум в Донбассе, а после его проведения не признал его итог, отказался добивать украинскую армию в сентябре 2014-ого, а вместо этого заключил Минск, по которому Донбасс остаётся в Украине, отказался повторно добивать украинскую армию в феврале 2015-ого, а вместо этого заключил Минск-2 на тех же условиях, торгует с Украиной всё это время, хотя просто блокада Украину бы убила

[enzel]

Это сейчас есть, а может вмиг перестать быть. Почему они этого еще не сделали - видимо, это ultima ratio, не надо опережать события. Пока достаточно конфиденциально намекнуть, как это сделал швейцарский президент в мае 2014 г. У Путина нет иных целей, кроме эгоистических и гедонистических, какая уж там история! Но его подчиненным хочется думать, что это не так. Им ничего иного не остается, как обманываться.

[ivan_1_dyrak]

С какой стати у вас издалека лучше представление? Я смотрю на него в телевизоре и не хочу быть на его месте:: столько встреч и разных дел в костюме, он себе не принадлежит, а я вообще терпеть не могу костюмы, мне на диване лучше:).

[enzel]

Работать телевизионной картинкой - главная задача политика и правителя при медиакратии.

[ivan_1_dyrak]

официоз кругом, массово не подделаешь, и на хрена тогда всё это?

[houblondobbelen]

Актерам и актрисам еще хуже - этот хоть в одном и том же костюме в телевизоре одно и то же с умным видом долдонит, а те - в разных костюмах, с гримом, с рыданиями (или смехом) должны заучить текст и его художественно пересказать в разных декорациях!
Но сколько людей, при этом, хотят быть актером, или актрисой! Миллионы же!
Вкусы у всех разные.

[ivan_1_dyrak]

а ему зачем ещё один миллиард?

[houblondobbelen]

В его понимании, думаю, еще один миллиард - это добавляет весу. Как цепура на шее, или ролекс на запястье. Что такое пацан с миллиардом? Это - как два пацана с полумиллиардом каждый, но как пол-пацана у которого два миллиарда.

[ivan_1_dyrak]

Совсем весу не добавляет. У него и так вся Россия. Весу добавляют великие дела, ну или злодеяния, остальное всё мелко.

[houblondobbelen]

Откуда Вы знаете, что у него - вся Россия? Может, он просто - держатель общака, по договорняку. Пока всех устраивает и Запад его признает - сидит на троне. Упадет в весе - тюк по голове, и вот уже другой на троне.
Незаменимых у вас нет.

[enzel]

Скорее всего, так. Консенсусный глава ОПГ. Но пока, видимо, устраивает.

[houblondobbelen]

У Путина нет иных целей, кроме эгоистических и гедонистических, какая уж там история!

Мне тоже так кажется. История России ему глубоко противна. Советский суррогат ее он, возможно, еще воспринимает (тем более, что и население его предпочитает, в массе), но в принципе история - это за рамками его истинных пристрастий и интересов. Мне кажется, что самый глубокий его интерес - это bend others to his will, чтобы таким образом отомстить за свою малозначительность и унижения, которые он испытывал всю жизнь, пока неожиданный поворот судьбы не вынес его на самый верх. Таким образом, в П. сосуществуют две противоположности - осторожный и побитый гопник с самого низа, и пахан-авторитет, вознесенный волею судьбы на самый пик власти.

[enzel]

Совершенно верно. Но это сочетание - типично для тех, кто выдвинулся таким образом. Достигнув высот власти, они продолжают нести рубцы детских комплексов, которые продолжают компенсировать всю свою взрослую жизнь, уже находясь на вершине успеха. Это личностно незначительное и глубоко травмированное и изначально порочное существо, которое соответствующий ему в массе народ РФ искренне считает своим лидером, или, по крайней мере, не имеет ничего против него.

А приведенная Вами английская фраза имеет точный эквивалент на их уголовном жаргоне - "нагнуть".

[houblondobbelen]

Ох, и верно, Сергей Сергеевич :(
Знаете, я почти готов уже согласиться, ко стыду и греху своему, с комментатором ivan_1_dyrak, в моменты слабости - в смысле желания войны. С затаенной надеждой, что война сия станет последней для чекистской банды этой.

[enzel]

Так они и сами это знают, поэтому ведут себя так осторожно, играя в основном на публику.

[houblondobbelen]

Сергей Сергеевич, а как Вы оцениваете речь П. об Украине? Понятно, что ему ее кто-то написал - и, все же, он озвучил про-РИ позицию, обругал Ленина (насколько я понял), сделал какие-то попытки обратиться к истории. Интересно, что Вы думаете по этому поводу? Чекист в очередной раз перекрасился?