Слово на "П"

[houblondobbelen]

"Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard."
(H. L. Mencken)
Сегодня впервые в мэйнстримных СМИ в США прозвучало слово "предательство" (treason). Это - далеко не начало снежной лавины, но первый, далёкий шум с вершин. Яснее сходящую лавину мы начнём наблюдать, полагаю, к следущему лету.

Comments

[houblondobbelen]

> Дикая антитрамповская кампания

О-о-о, батенька - да Вы просто действительно диких кампаний не видели :)
Здесь в СМИ сейчас, наоборот - деликатнейше к нему относятся. Уж не знаю, кто Вам напел про "дикую кампанию" - в журнале "Крокодил," что ли, прочли, или в дугинском Катехоне? :)

> возродить мощь США

С моей точки зрения, "возрождать" ничего не надо. Фундаментальных, структурных проблем у США - нет.

> экономике в штатах Ржавого Пояса

1. По Конституции - это не дело Президента США заниматься экономиками штатов.
2. А чем фундаментально отличается эта экономика? Что мануфактура 20-го века уезжает за пределы? Ну, так это проблема - известная и мировая. Где-то раньше приходит, где-то позже. Не конец света - человечество уже многажды успешно решало проблему отмирания целых отраслей и появления новых.

[ext_449909]

Fake news нету, а Breitbart и Fox льют воду на мельницу Путина, понимаю. Помимо истории с опросами (эти наймиты ФСБ имеют наглость обвинять CNN в нагнетании анти-трампизма), меня позабавила история с антарктическим айсбергом. Я про айсберг прочел на Медузе и подумал: как же я так отстал от передовых людей, не уверовал во всемирное потеплением, а тут вот оно как получилось, есть это самое потепление, и пингвины должно быть гибнут, а потом взглянул Breitbart и отлегло

[houblondobbelen]

Если бы Вы сумели отмотать время назад, то увидели бы, что термин "фейк ньюз" - он, как раз и появился вследствие лживых вбросов по цепочке RT -> Sputnik -> InfoWars -> Breitbart -> Fox. См., например, историю с пиццерией, или с убиенным по приказу Хитлари стаффером.

Дальше я уже в хитросплетениях Вашей мысли плохо стал разбираться. Понял только, что - хлёстко и смешно (должно быть). Обличаете косность?

[ext_449909]

О хитросплетениях

[houblondobbelen]

Это я к чему: Вы говорите, что при Обаме жить стало лучше и веселее

??

А что у избирателей Трампа может быть свое мнение об американском сколене...в этом Вы, как мне кажется, сомневаетесь.

??

Вашей реплики, что президент не имеет полномочий

??

Вы точно со мной спорите? По-моему, Вы читаете где-то ещё, а спорить ходите ко мне об этом.

[ext_449909]

> Это я к чему: Вы говорите, что при Обаме жить стало лучше и веселее

[houblondobbelen]

Итак, Вы писали, что «любой трамповец» за «последние 5 лет» (когда президентом был Обама) купил землю, лодку, телевизор и др. вещи, с которыми жить очевидно лучше и веселее, чем без них.

"Скорее всего." Безусловно, есть категории избирателей, которые потеряли, а не приобрели. Но их - меньше. Однако, основной смысл сказанного мной был не в том, что те, кто приобрели, смогли это сделать благодаря Обаме. Смысл - что если систему не трогать, или даже трогать, но не сильно (как Обама), то система, в среднем, будет продолжать работать на благополучие большинства.

Поскольку Вас устраивает статус-кво, постольку Вы видите в их желании сломать систему угрозу демократии и (догадываюсь) Вашему личному благосостоянию.

В долгосрочной перспективе - безусловно. На сегодняшний день, впрочем, моя оппозиция носит характер не алармистский, а эстетический.

Я Вам на это выше ответил, что мнение трамповцев могло быть обусловлено их собственным достатком, который в свою очередь обусловлен положением в той части американской экономики, о положении дел в