Несколько дней назад, обсуждая в комментариях к
одному посту достоинства и недостатки космических снимков в сравнении с топографическими картами, мой оппонент
voron_degtyarsk указал на следующее:
Если вы ходили в турпоходы по незнакомой местности, особенно по горной или гористой местности, то могли убедиться, что для спутниковые карты любого разрешения не дают
(
Read more... )
Comments 23
Иногда нужно посмотреть большУю часть маршрута на карте, и при уменьшении масштаба в гугломапс уменьшается детализация - пропадают мелкие реки, населённые пункты и т.п. Поэтому периодически берусь за бумажную.
Reply
Некоторые под себя слои настраивают - у OSM или для загрузки в навигатор.
Опять же, от софта зависит - некоторые отлично панорамируют.
Бумажных уже более десятка лет в руках не держал.
Reply
Я пользовался этим функционалом ещё лет 8-10 назад, когда Google Earth только появилась.
И до сих пор во всех моих постах есть ссылка на KMZ-файл выгруженный для описываемой точки из GE.
Reply
И растровые, и векторные, и космоснимки - но уже не бумажные.
Reply
В первых двух подбираем POI и строим черновые маршруты, оценивая расстояние, а в третью ставим точки для них.
Для уточнения POI - Wikimapia.
Рассмотрев всё формирую маршрутный лист с именами точек для навика на каждый день поездки.
Чтобы быстро выстраивать маршрут на сегодня за минимальное число нажатий :)
Reply
Хотя если на день - то смартфона хватает за глаза, всё одно без телефона никуда ;))
А подготовка - примерно так же, да.
Reply
Мы остановились на дороге в лесу на "зелёную" остановку и мой напарник, выходя из машины, незаметно выронил кошелёк.
Обнаружили только вечером, вернувшись в город.
Хорошо, что навител навигатор писал трек.
Загрузили его в Google Earth, нашли на треке остановку, занесли её координаты в навигатор, как конечную точку.
"Вы прибыли к месту назначения", открыли дверь, пошарили рукой в траве на обочине, за минуту нашли потерянное :)
Reply
Иногда иного пути, как по треку следовать, и нет - заросшую просеку на опушке или какое интересное место в лесу даже с треком с первого раза не просто найти ;))
Reply
Но принцип - тот же :)
Reply
Reply
Reply
Так лучше будет? ;)
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment