Если вы ходили в турпоходы по незнакомой местности, особенно по горной или гористой местности, то могли убедиться, что для спутниковые карты любого разрешения не дают информации о перепадах, высот, глубине расщелин, высоте обрывов и т.д. На снимках всё выглядит равниной. Поэтому у топографических карт есть свои преимущества, если уметь их читать конечно.
Если вы бы внимательно читали мой ответ, то заметили бы. что я упомянул о наличии у Гугла данных дистанционного зондирования Земли. Вкупе со спутниковым снимком это даёт возможность по любому нарисованному на спутниковом снимке треку получить при помощи приложения GoogleEarth его вертикальный профиль - на котором есть информация о перепадах высот, глубине расщелин, высоте обрывов и т.п. Кроме того, навигационные приложения с помощью этих данных дают прогноз набора высот, их сброса, расстояний между перевалами и ущельями, процент уклонов и т.п. - эту информацию с такой точностью с топокарты снимать гораздо геморнее. Так что если вам не ракеты запускать и не каналы строить надо - то точность сервисов Гугл для турпоходов и прочего гражданского применения более чем достаточна, и эти данные секретными не являются.
Это я уже не говорю о том, что космоснимки у Гугла уже давно не выглядят равниной - специальное ПО отлично "натягивает" его цифровую модель рельефа. снятую спутниками ДЗЗ :)))
Reply
Вкупе со спутниковым снимком это даёт возможность по любому нарисованному на спутниковом снимке треку получить при помощи приложения GoogleEarth его вертикальный профиль - на котором есть информация о перепадах высот, глубине расщелин, высоте обрывов и т.п.
Кроме того, навигационные приложения с помощью этих данных дают прогноз набора высот, их сброса, расстояний между перевалами и ущельями, процент уклонов и т.п. - эту информацию с такой точностью с топокарты снимать гораздо геморнее.
Так что если вам не ракеты запускать и не каналы строить надо - то точность сервисов Гугл для турпоходов и прочего гражданского применения более чем достаточна, и эти данные секретными не являются.
Это я уже не говорю о том, что космоснимки у Гугла уже давно не выглядят равниной - специальное ПО отлично "натягивает" его цифровую модель рельефа. снятую спутниками ДЗЗ :)))
На слово поверите или снимки показать?
Reply
Leave a comment