Себе на заметку

[homo_variable]

Блуждала по интернету. Обратила внимание, что встретившиеся новости биологии так и хотят сломать мои стереотипы. Пытаюсь сопротивляться.

1. В беседе на Эксперте "Бремя мозга" специалист по эволюции мозга человека С. Дробышевский пишет,  что мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев в среднем был гораздо больше современного. Наиболее

Comments

[itatvas]

Интересно, что еще лет через 10 наоткрывают в этой области?
А дальше устроят генетический отбор по нужным характеристикам и будут выращивать соответствующие породы людей для всякого дела?

[homo_variable]

Даже страшно представить, что будет через 10 лет. Может, вообще всех победит искусственный интеллект.

[itatvas]

Вот и не знаешь что лучше - дожить или не дожить до этого ;)

[sandy_cat]

По поводу неандертальцев: на меня в свое время большое впечатление произвел двухтомник Александра Маркова «Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены» и «Обезьяны, нейроны и душа». Оказалось, я столького не знала. Страшно интересно!

[homo_variable]

Александра Маркова я много статей в интернете читала, на Элементах и еще где-то. Он действительно интересно пишет А книг его не читала, нужно будет взять на заметку.

[sandy_cat]

Ура, так приятно встретить человека со сходными интересами :).

Нам с дочкой еще очень понравилась "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий" Александра Маркова в соавторстве с Еленой Наймарк - самые свежие открытия и теории. Такие книги заставляют меня жалеть, что я только читатель :).

[homo_variable]

Где в мозге находится структура, отвечающая за пофигизм, наверное, еще не нашли. А избыток совести - действительно, вредная для существования индивидуума вещь, проще жить, когда ее поменьше.

[vls_smolich]

Ну, не совсем верно судить исключительно по объёму черепной коробки -- важно ведь, и чем она заполнена.
И, насколько сейчас понимает наука, важнейшее значение в мыслительном процессе играет даже не общее количество всех нейронов, а количество одной из их разновидностей -- веретенообразных нейронов.
А по этому показателю сравнить нас и наших предков пока невозможно.

А Дробышевский вообще здесь слишком упрощает.
В компьютерах, к примеру, прежде всего важна оперативная память, быстродействие, а не общий объём памяти -- можно ведь при необходимости подключить и выносной жёсткий диск.

Так вот наша культура и знания,которые мы при необходимости раньше черпали из книг, а теперь берём из интернета, и есть тот самый внешний жёсткий диск.

Просто природа не любит излишеств.

[homo_variable]

Мне тоже кажется, что Дробышевский упрощает. Но проблема в том, что проверить, кто умнее - мы или неандертальцы, сейчас нельзя. Для того, чтобы убедиться, что мы умнее, нужно бы было клонировать нескольких неандертальцев, воспитать их в нашем обществе, а затем уже сравнивать интеллект, объем памяти, быстродействие и т.п.